Un rey golpe a golpe

69La princesa Sofia se enteró antes de que el príncipe y que la mayoría de los españoles, cuando ibaen el coche para llevar a los niños al colegio, porque tenía por costumbre escuchar por radio lafrecuencia de la Policía. Cuando llegó a La Zarzuela, fue a decírselo rápidamente a Juan Carlos a sudespacho. En aquel momento le llamaban por teléfono para darle la noticia Los príncipes quisieronir enseguida al hospital, pero Armada no estaba demasiado seguro de que fuera prudente, y decidióenviar antes una "avanzadilla", en misión de exploración, porque no se sabía si era un hecho aisladoo si era una acción coordinada de manera más amplia. Al final, les dio permiso y los príncipesmarcharon en un coche que conducía el mismo Juan Carlos, aunque ya no había heridos que visitar.Después, al volver a La Zarzuela, el príncipe habló con Franco, y llegaron al acuerdo de queacudiría a presidir el entierro en representación suya, vestido con el uniforme de la Marina parahonrar al almirante.El atentado contra Carrero tenía el claro objetivo de desactivar, o como mínimo entorpecer, losmecanismos que había puesto en marcha el Régimen para facilitar la transición de poderes a JuanCarlos cuando Franco muriera; es decir, la perpetuación del mismo Régimen. Pero curiosamente,las revisiones recientes sobre la Transición se han negado a entenderlo así. Según la excéntricanueva versión que han elaborado periodistas del calibre de Victoria Prego (relanzada últimamente ala actualidad con su célebre frase "¡A por ellos!", en la Puerta del Sol de Madrid), ETAprácticamente pretendía boicotear el camino hacia la democracia, encarnada en el mismo CarreroBlanco, un demócrata de toda la vida como sabe todo el mundo y, para complicar mas la peripecia,los servicios secretos de los Estados Unidos debían haber colaborado en el atentado con ETA, pesea que los padres de la nueva versión de la historia no pueden aclarar con qué intención exactamente.Sobran comentarios críticos sobre estas versiones de martingalas palaciegas. La falta de rigor estáprotegida por la constante desinformación de los medios de comunicación, con una especialrelevancia del puro espectáculo televisivo en que los informativos se han transformado.La única cosa cierta es que la muerte de Carrero supuso un trastorno importante para los planes yaelaborados por el grupo concreto de tecnócratas monárquicos del Opus involucrados en la"Operación Lolita". Más que nada, para que Franco, ya en plena decadencia física,inexplicablemente aprovechar para hacer un cambio en la línea de gobierno, probablementeinfluenciado por su familia. Ante la sorpresa general, nombró presidente del Gobierno a CarlosArias Navarro, un falangista, cuando lo más lógico habría sido que a Carrero le sucediera elvicepresidente, Torcuato Fernández Miranda. Arias era precisamente el político responsable de lacatástrofe del atentado, como ministro de la Gobernación (Interior). Conocido popularmente con elapodo de "El carnicero de Málaga" (denominación que se había ganado en su época de represor,como fiscal militar de Málaga durante la posguerra), no se podía decir que fuese un hombreespecialmente carismático. Y nadie entendió su nombramiento. Pero tampoco la enigmática frase"no hay mal que por bien no venga", que dijo el Caudillo al referirse a la muerte de Carrero, en sudiscurso, surrealista, de fin de año. Que sus decisiones fueran comprendidas o entendidas no era unade las mayores preocupaciones de Franco.Lo único que ocurrió fue que Franco siguió los consejos de lo que se conocía como "el búnker" o"aparato del Pardo", un grupo muy próximo a él que integraban su señora, Carmen Polo; suyerno, el marqués de Villaverde; su médico, Vicente Pozuelo; y sus ayudantes, el general JoséRamón Gavilán y el capitán de Marina Antonio Urcelay. Arias Navarro representaba para ellos lagarantía de que podrían seguir allí, mandando, en el futuro. Para el grupo "Lolita" todo se derrumbó