20Manual <strong>de</strong> investigación <strong>de</strong> los <strong>de</strong>litos ambientales5. Capítulo ll: Disposiciones Penales y Procesales Aplicables a laInvestigación <strong>de</strong> los Delitos Ambientales5.1. Descripción <strong>de</strong> los Delitos Estrictamente Ambientales5.1.1. Delitos <strong>de</strong> Contaminación AmbientalContaminación Ambiental“Artículo 255.- <strong>El</strong> que provocare o realizare directa o indirectamente, emisiones,radiaciones o vertidos <strong>de</strong> cualquier naturaleza en el suelo, atmósfera, aguasterrestres superficiales, subterráneas o marítimas, en contravención a las leyes yreglamentos respectivos y que pusiere en peligro grave la salud o calidad <strong>de</strong> vida<strong>de</strong> las personas o el equilibrio <strong>de</strong> los sistemas ecológicos o <strong>de</strong>l medio ambiente,será sancionado con prisión <strong>de</strong> cuatro a ocho años“.Contaminación Ambiental Agravada“Artículo 256.- En los casos <strong>de</strong>l artículo anterior, la pena será <strong>de</strong> seis a diezaños <strong>de</strong> prisión si el hecho se atribuyere a persona jurídica, pública o privada,que funcionare sin el correspondiente permiso ambiental o clan<strong>de</strong>stinamente ohaya <strong>de</strong>sobe<strong>de</strong>cido las disposiciones expresas <strong>de</strong> la autoridad ambiental paraque corrigiere o suspendiere sus operaciones; hubiere aportado informaciónfalsa para obtener el permiso ambiental correspondiente o hubiere impedido uobstaculizado la inspección por la autoridad <strong>de</strong>l medio ambiente“.Contaminación Ambiental Culposa“Artículo 257.- En los casos a que se refieren los artículos anteriores si el agenteactuare con culpa, será sancionado con prisión <strong>de</strong> uno a tres años“.• Estructura• Bien jurídicoLos 3 tipos penales en referencia, son consi<strong>de</strong>rados <strong>de</strong> peligro 4 , con las siguientescaracterísticas:1. Los tipos penales refieren directamente que el peligro grave <strong>de</strong>viene <strong>de</strong>realizar las conductas típicas <strong>de</strong> emitir, verter en contravención <strong>de</strong> leyes yreglamentos. De conformidad con la estructura jerárquica nacional, estas leyesy reglamentos abarcan las normas técnicas <strong>de</strong> calidad ambiental 5 . Tanto leyes,reglamentos y normas técnicas <strong>de</strong> calidad ambiental, establecen parámetros,umbrales, acciones u omisiones, cuya superación “per se”, representa, en unabuena cantidad <strong>de</strong> casos, la puesta en peligro grave, <strong>de</strong> cualquier Bien jurídicoexpuesto.4 En materia <strong>de</strong> riesgos ambientales, el peligro es concebido como “aquello que pue<strong>de</strong> ocasionarun daño o mal”; mientras que el riesgo queda <strong>de</strong>finido como la “probabilidad <strong>de</strong> un dañofuturo”. Entonces, el resultado será ese “daño futuro” materializado que se previó. <strong>El</strong> peligroconlleva un riesgo. A su vez, el riesgo pue<strong>de</strong> materializarse en un resultado <strong>de</strong>l daño o mal.5 Art. 44 y 45 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Medio Ambiente.Programa <strong>de</strong> USAID <strong>de</strong> Excelencia Ambiental y Laboral para CAFTA-DR
República <strong>de</strong> <strong>El</strong> <strong>Salvador</strong> 212. La <strong>de</strong>terminación real <strong>de</strong> las condiciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>smejora en la “salud o calidad<strong>de</strong> vida <strong>de</strong> las personas o el equilibrio <strong>de</strong> los sistemas ecológicos o <strong>de</strong>l medioambiente”, se infiere <strong>de</strong> condiciones propias “a priori”6 <strong>de</strong>l sujeto o Bienjurídico mismo.3. Interpretar que el “peligro grave” se refiere solo al peligro concreto en cuantoa la posibilidad <strong>de</strong>l organismo receptor <strong>de</strong> asimilar o no dicho peligro o riesgo,es <strong>de</strong>sfigurar el tipo penal y convertirlo en un <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> resultado, ya que lo quese buscaría es <strong>de</strong>terminar si el organismo receptor <strong>de</strong>l daño, <strong>de</strong>smejoró o no yen qué grado ante el peligro, es <strong>de</strong>cir, si al final tuvo o no un resultado, análisisque no es armónico ni con el tipo penal, ni con el bien jurídico tutelado, nicon las disposiciones constitucionales ambientales, ni con las disposiciones <strong>de</strong>tratados internacionales que <strong>de</strong>sarrollan el principio precautorio.4. La <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l peligro grave se establece por la vía pericial o científica, lacual dictamina que una acción humana o antrópica provocó un peligro o dañoen contravención <strong>de</strong> las disposiciones preventivas <strong>de</strong> “las leyes y reglamentosrespectivos”, que son las herramientas jurídicas que previenen el “peligro”, <strong>de</strong>otra forma, la existencias <strong>de</strong> esas “leyes y reglamentos respectivos”, no tendríarazón <strong>de</strong> ser.<strong>El</strong> bien jurídico protegido es el medio ambiente, este último concepto <strong>de</strong>finido por laLMA en su Art. 5 como: “<strong>El</strong> sistema <strong>de</strong> elementos bióticos, abióticos, socio económicos,culturales y estéticos que interactúan entre sí, con los individuos y con la comunida<strong>de</strong>n la que viven, <strong>de</strong>terminando su relación y sobrevivencia, en el tiempo y el espacio”.• Conducta típica<strong>El</strong> tipo penal principal <strong>de</strong>l Art. 255 Pn, establece como Conducta típica: el provocardirecta o indirectamente emisiones, radiaciones, o vertidos, a la atmósfera, el suelo,las aguas terrestres o subterráneas marítimas en contravención a leyes y reglamentosponiendo en peligro grave la salud, la calidad <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> las personas, el equilibrio <strong>de</strong>los sistemas ecológicos o <strong>de</strong>l medio ambiente en general.Consecuentemente, el concepto emisión, no <strong>de</strong>be enten<strong>de</strong>rse solo en su acepcióngaseosa; sino que en la forma más amplia, positiva y armónica con el resto <strong>de</strong> lalegislación, ya sea <strong>de</strong> origen nacional o internacional, cuando relaciona el concepto <strong>de</strong>emisión, como en las siguientes normas:1. Las categorizaciones <strong>de</strong>l MARN, hablan <strong>de</strong> emisión <strong>de</strong> partículas (las cualesson sólidas).6 Las condiciones “a priori”, son aquellas existentes aún antes <strong>de</strong> cualquier conocimiento humano,tales como el número máximo o mínimo <strong>de</strong> glóbulos rojos o blancos en sangre; el oxigenodisuelto en agua, suelo o sangre; la cantidad <strong>de</strong> metales pesados o contaminantes orgánicospersistentes que hacen viable o inviable la vida misma <strong>de</strong> un organismo receptor cualquieraque sea su naturaleza. Si un factor externo, disminuye esos elementos “a priori”, la <strong>de</strong>terminación<strong>de</strong> su <strong>de</strong>smejora o puesta en peligro no pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l “<strong>de</strong>ber ser” <strong>de</strong> la ley, pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong>“si mismo”, lo que hacen “leyes y reglamentos respectivos, es reconocerlos y publicitarloslegalmente.