La validez de documentos traducidos ante los tribunales - Abogacía ...

actualidad_aula de formaciónEl recurso de amparo, en lasjornadas de formación cgae-La LeyLa profesora y letrada recomendó a los abogadosevitar seguir al mismo tiempo dos vías diferentespara defender los Derechos Fundamentales -el incidentede nulidad de las actuaciones judiciales y el recursode amparo- ya que en estos casos “el recurso deamparo se frustra”, porque el Tribunal Constitucionalse mantiene expectante de la actuación judicial delos tribunales ordinarios. Si se interpone un recursoimprocedente se puede frustrar el recurso de amparoestimándose su extemporaneidad.Respecto a la invocación previa, los ponentesrecordaron que esta cuestión es bastante pacíficaen derecho y plantea una escasa conflictividaddoctrinal. Eso sí, hay que trasladar al juez en todoslos recursos en la vía jurisdiccional ordinaria -comorequisito previo- la existencia de una vulneraciónconstitucional.El Consejo General de la Abogacía Española (CGAE)ha organizado, dentro de las actividades de formación,la Jornada sobre el Recurso de Amparo, que secelebró el 11 de mayo, y a la que han asistido 38 profesionalesde forma presencial y más de 260 siguieronla jornada de forma online.La apertura de la Jornada estuvo a cargo de BlasJesús Imbroda, vicepresidente de la Comisión de FormaciónInicial y Continuada del Consejo General dela Abogacía y decano del Colegio de Abogados deMelilla, y por Marcos Vázquez, director de la Escuelade Práctica Jurídica de Ourense.La primera ponencia corrió a cargo de MargaritaBeladíez, letrada del Tribunal Constitucional y profesorade Derecho Administrativo, que disertó sobre ‘LaAdmisión del Recurso de Amparo: el Agotamiento dela Vía Judicial y la Invocación Previa’. La letrada reconocióque la doctrina del Constitucional está en continuaformación, recordando los cambios normativostras la entrada en vigor de la Ley Orgánica 6/2007, de24 de mayo, que modifica la Ley Orgánica 2/1979, de 3de octubre, del Tribunal Constitucional.Beladíez recordó que el agotamiento de la vía judicialexige que para la interposición de los recursos éstossean debidos y procedentes, para que sean útilespara la defensa de los Derechos Fundamentales.ESPECIAL TRASCENDENCIA CONSTITUCIONALPor su parte, Luis Arroyo Jiménez, ex letrado del TribunalConstitucional y profesor de Derecho Administrativode la Universidad de Castilla-La Mancha, reconocióque “el recurso de amparo ya no es lo que era”,convirtiéndose en un proceso constitucional que trasla reforma de 2007 tiene asignada una función diferentea lo establecido tradicionalmente.De esta forma, el legislador ha objetivado el recursode amparo dando una protección objetiva, que consisteen la producción de doctrina constitucional. Semantiene la dimensión subjetiva de reponer a los ciudadanosen los Derechos Fundamentales vulnerados.Esta objetivación se proyecta en el régimen de admisióna trámite de los recursos de amparo. Bajo laponencia ‘La Admisión a Trámite del Recurso de Amparo:la Especial Trascendencia Constitucional’, el exletrado y profesor aseguró que la función principaldel Tribunal Constitucional es generar doctrina.El Tribunal Constitucional deberá interpretar la especialrelevancia constitucional para admitir a trámitelos recursos.Esta nueva regulación, vigente desde 2007, obligaa los abogados a cambiar su mentalidad ya que debecentrar sus esfuerzos en que el recurso merezca unadecisión sobre el fondo de la cuestión planteada enel escrito de presentación. Esto va a provocar, según42_Abogacía Española_Julio 2012