La validez de documentos traducidos ante los tribunales - Abogacía ...

fundaciónCGAEEL PAPEL DE LA ABOGACÍAEN LA APLICACIÓN DE LA CONVENCIÓNEUROPEA DE DERECHOS HUMANOSFrancisco Segovia LosaEl Tribunal de Estrasburgo, denominación frecuentepara referirse al Tribunal Europeo de Derechos Humanos(TEDH), se encuentra actualmente ante unafuerte presión debido al crecimiento sin precedentesde las demandas que recibe de particulares que creenque sus derechos humanos han sido vulnerados. Perocuriosamente es la sección que filtra las demandaspresentadas a este Tribunal la que acumula la mayorparte de esa presión porque nada menos que entre el90% y el 95% de las demandas presentadas son rechazadasen esta fase de filtro al no cumplir satisfactoriamentelos criterios y requisitos de admisibilidad.De esto se quejaba Françoise Tulkens, Vicepresidentedel TEDH, en unas jornadas organizadas en Estrasburgopor el Programa HELP (Human Rights Educationfor Legal Professionals) del Consejo de Europa(http://help.ppa.coe.int/) el pasado 5 y 6 de junio, alas que tuvo la oportunidad de asistir Blas Jesús ImbrodaOrtiz, vicepresidente de la Comisión de Formacióndel Consejo General de la Abogacía Española ydecano del Colegio de Abogados de Melilla, en representaciónde la abogacía española.Estas jornadas, que tienen carácter anual, reuníanpor primera vez a Colegios de Abogados de los Estadosmiembros del Consejo de Europa, constituyéndoseen un foro único para la profesión para poner demanifiesto la extraordinaria importancia de la formacióncontinua de los abogados en cuestiones dederechos humanos y el nuclear papel que juegan enella las Instituciones de formación que existen en lospaíses a este propósito. En efecto, el Consejo de Europaentiende que la acuciante presión a la que se hallaEntre el 90% y el 95% de las demandaspresentadas ante el TEDH son rechazadasen la fase de filtro al no cumplirsatisfactoriamente los criterios y requisitosde admisibilidad.sometido el TEDH podría reducirse si los profesionalesde la Justicia de los respectivos países, incluyendopor supuesto de forma protagonista a los abogados,aplicaran efectiva y correctamente la Convención Europeade Derechos Humanos ya en el nivel nacional.Ese sería un primer paso en la dirección correcta paramejorar la protección de los derechos humanos en elámbito europeo en perfecta sintonía con el conocidoconcepto de subsidiariedad que rige el funcionamientodel TEDH (El objetivo general del ProgramaHELP, organizador de estas jornadas, es apoyar a los 47Estados Miembros del Consejo de Europa en la aplicacióncorrecta del Convenio Europeo de Derechos Humanosen las actuaciones de los agentes implicadosen la administración de justicia en los respectivosámbitos nacionales, de acuerdo con la DeclaraciónInterlaken de 2010 sobre el futuro del TEDH, sucedidapor la Declaración de Izrim, de 2011, y la Declaraciónde Brighton, de 2012).El aumento de las capacidades de los abogadospara litigar en el ámbito del TEDH es otra de las necesidadesa abordar. Sin embargo, se admite igualmenteque el funcionamiento del TEDH y la jurisprudenciaque le acompaña es un terreno jurídico específico,por lo cual no se puede esperar que jueces, abogadosy fiscales apliquen en sus actuaciones a nivel nacionallos criterios más adecuados sin la formación y lainformación requerida sobre cómo hacerlo.Así, tres de los principales objetivos de estas jornadasorganizadas por el Programa HELP del Consejo deEuropa fueron:l Promover el intercambio entre Colegios de Abogadosde toda Europa sobre las prácticas nacionalesen materia de formación en derechos humanos eidentificar puntos comunes, diferencias e interesesmutuos.l Identificar las necesidades de formación más urgentesde abogados, jueces y fiscales en materia dederechos humanosl Mejorar la comprensión por parte del Consejode Europa de sus objetivos respecto al trabajo de losoperadores de justicia.. l56_Abogacía Española_Julio 2012