Procedimientos-de-la-Inquisicion

111de los que se allanasen á reconciliación (1) debía sufrirpena capital. ¿Cuál sería, pues, el concepto en quese les condenaba? No quedan arbitrios para discurrirotro que el de impenitentes ó penitentes fictos. ¿Yen qué se fundarían En que no confesaban los hechosde que se les acusaba. ¿Y cómo los habían de confesarsi fuesen inciertos^ Los inquisidores creían ser ciertos.¿Y por qué reglas? Este era el vicio radical deaquella institución. Daban crédito á testigos tal vezconjurados para perder á un individuo ó una familia,y las víctimas no podían conocer esta iniquidad, porque,ignorando los nombres de sus delatores y testigosde cargo, carecían de medios proporcionados aldescubrimiento de la verdad.A este vicio intrínseco del procedimiento y del tribunalse agregaron los que llevaba consigo el fanatismoó un celo excesivo de los inquisidores, que no podíanprescindir de las preocupaciones generales defrailes dominicos contra herejes, ni del odio con quepor lo común miraban á los hebreos; odio más que suficientepara dar con facilidad asenso á cualquiera cosamala que oyesen de los conversos ó cristianos nuevosde raza hebrea, fuese ésta pura ó mezclada con la sangrede cristianos viejos. Baste saber que las gentesllegaron á creer de buena fe que algunos hebreos teníanrabo sobre el orificio, como las bestias, y que sedistinguían de los demás hombres, como ya hemos indicadoantes, en la fetidez del olor que exhalaban, segúnpuede leerse en varias obras impresas de aquellaépoca.Larga y formidable era, en efecto, la serie de estasobras, escritas é impresas contra-la generación deJudah.A gala llegaba á tenerse arrojarle aunque fuerauna sola piedra. La obra del exterminio se consumaba,y era necesario esparcir al viento las últimas cenizasde la raza hebrea. En medio de aquella terrible lucha,(1) Reco7iciliacion es absolución de las censuras en queha incurrido el hereje confidente arrepentido.