Procedimientos-de-la-Inquisicion

196tos Inquisitoriales, sino que todos hablaban bien.Pero esta misma generalidad debe inspirar cierta cautelaó desconfianza. Parece imposible que todos hayansido de una misma opinión. Haberse opuesto unos áotros en todas las materias, aun en las más claras yevidentes, por un efecto natural de la condición delhumano entendimiento, y conformarse todos en estasola, presenta suficiente motivo para dudar de la sinceridadde muchos. Forzoso es que hubiese causaparticular para conformidad tan extraordinaria comola de elogiar un Tribunal odioso, que mandaba las delacionesbajo pena de excomunión mayor; que recluíalos acusados en cárcel solitaria, sin el consuelo de lacomunicación con esposos, ni con padres, ni con hijos,ni con hermanos, ni con parientes, ni con amigos;que negaba al reo el proceso original para su defensa,y que no manifestaba jamás los nombres de los testigospara tachar los que debieran serlo. Una de las facultadesde los inquisidores es el hilo que indica lasalida de este laberinto: estaban autorizados para procedercontra los que pusieran ó procurasen ponerobstáculos al ejercicio de la Inquisición; y desde luegoincluyeron en este número á cualquiera que hablasemal del Santo Oficio ó del modo con que procedíaen la formación de sus causas. Hé aquí el origen ciertodel mutismo de unos, y del elogio que otros le prodigabanpara eximirse de una nota que hubiera podidoproducir seguramente su desgracia.Pero que tales elogios carecen de toda base razonable,fácilmente lo conocerá quien, dejando á un ladolas arcas reales y las particulares, repletas de oro porcualquier título y de cualquier manera acaparado, observeque, de cuantos millares de personas cayeronen las garras de los inquisidores, podrán ciertamentemostrarse muchas á quienes acabaron por el fuego;otras á quienes, sobre la nota de indeleble ignominiaimpresa en ellas, en su linaje y en su posteridad, despojaronde todos sus bienes; y, en fin, podrán ciertamentemostrarse tantos despojos de infelices, cuantos