Procedimientos-de-la-Inquisicion

262abstenido de exceptuar al rebelde y santo Tribunal deaquello que no se exceptuaban los tribunales de todoslos prelados y príncipes de la Iglesia, ni los nuncios ylegados del Papa.El remedio de volver á los tribunales civiles el conocimientode las fuerzas ó violencias cometidas porlos jueces inquisitoriales, no sólo para cuando éstos seexcediesen usando censuras teológicas en causas temporalesó ajenas á la opinión religiosa, sino para la generalidadde todos los casos en que se practicaba conlos demás jueces eclesiásticos, le consultó muchas vecessignificando su necesidad el Consejo de Castilla; yespecialmente en consulta de 8 de Octubre de 1631, habiendodiscurrido sobre los escandalosos procedimientosde la Inquisición, concluyó diciendo: «para cuyoremedio, y que la jurisdicción civil tenga la autoridadque conviene á la puntual observancia de las leyes, yque las materias de gobierno y real hacienda corrancon la igualdad y con la seguridad que deben, sin elembarazo de tantos y tan poderosos privilegiados, importaríamucho dejase conocer Vuestra Majestad lajurisdicción real de las fuerzas en todo lo que no fuesemateria de fe; porque no es justo ni legal que losprivilegios concedidos á la Inquisición y á sus ministrosse hagan de corona, se defiendan con censurasteológicas, teniendo excomulgados á los corregidoresy empobreciendo á los particulares con la dilación delas competencias y de su decisión, en que cada dia, yhoy particularmente, ve el Consejo con grande lástimapadecer gente muy pobre sin poderla remediar.»Esto mismo repitió el Consejo en consultas de 1634,1666 y 1682. Y en una representación llena de prudenciay de celo que hizo sobre esto mismo el obispo deValladolid, D. Francisco Gregorio de Pedrosa, el añode 1640, al rey Felipe IV, dijo: «Los autores dependientesó pretendientes de la Inquisición llegan á estamparque la jurisdicción que Vuestra Majestad fuéservido de comunicar á los inquisidores por el tiempode su voluntad, no se la puede quitar sin su consentí-