Procedimientos-de-la-Inquisicion

202poco á ésta, tenle por gentil y publicano.» Esto es, juzgaque no pertenece á la congregación de los fieles,que no es miembro del reino de Cristo con mejor títuloque los que jamás hubieren recibido la fe cristiana.En este grado de severidad, harto riguroso si bien seconsidera, detiene el paso la disciplina cristiana. Coneste tribunal pura y genuinamente evangélico, Qon estasleyes esencialmente justas porque son esencialmentecristianas, con este método de proceder los primerosjueces en las audiencias contra los hermanos descaminadosy contra todo género, de herejías; medios yprocedimientos que usó felizmente la primitiva Iglesiapara extirpar todas las que pulularon en ella, hubieradebido estimar la piedad cristiana, si ésta existía, queCristo habia mirado por sí superabundantemente.Mas el que quisiere extirpar los errores con lamuerte de los que yerran, haría ciertamente lo que elmédico que, deseando librar de algún mal á sus enfermos,los matase de propósito. Añádase que los quedicen que de este modo extirpan el error, además deno conseguirlo, quitando de en medio al que ;yerra lecortan todo camino de salud, pues pudiera suceder,según lo recónditos é incomprensibles que son los juiciosde Dios, que, conservado en la vida, se redujesepor fin alguna vez á mejor acuerdo. ¿Acaso corre peligrode inficionar el enfermo con su mal á otros?¿Sí? Pues el mejor remedio, el único racional y justo,es el que disponen el Maestro y el Apóstol, á saber:«que después de amonestado una, dos y tres veces envano, se evite su conversación y se le separe del cuerpode la Iglesia.»Objetaráse que por razones de otro orden y porconsideraciones y circunstancias más bien políticasque religiosas, llegó á ser lícito castigar á los tales contumacescon penas corporales más severas y aflictivas.Y bien: ¿no era acaso para esto muy suficiente y hartolegítimo el magistrado civil ordinario? Y no se digaque á los magistrados seglares no podía pertenecer elconocimiento de las herejías, por carecer de erudición