12.07.2015 Views

Reducción del riesgo de desastres en el ámbito local - La RED

Reducción del riesgo de desastres en el ámbito local - La RED

Reducción del riesgo de desastres en el ámbito local - La RED

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Reducción <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>riesgo</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sastres <strong>en</strong> <strong>el</strong> ámbito <strong>local</strong>: Lecciones <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la subregión andinagestión <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>riesgo</strong> se fom<strong>en</strong>tan; y quién fom<strong>en</strong>ta,ejecuta y financia las iniciativas. Para <strong>el</strong>lo,emplearemos información que distingue <strong>en</strong>tre lasituación global que se r<strong>el</strong>aciona con los 139 casosoriginalm<strong>en</strong>te aceptados para la evaluación, y laque correspon<strong>de</strong> a los 48 y últimos 16 casos mássignificativos. Este proceso <strong>de</strong> análisis difer<strong>en</strong>cialpermitirá al lector distinguir las características<strong>de</strong> los 139 proyectos originalm<strong>en</strong>te pres<strong>en</strong>tadosfr<strong>en</strong>te a las <strong>de</strong> los casos posteriorm<strong>en</strong>tes<strong>el</strong>eccionados, usando distintos criterios <strong>de</strong>evaluación. tal como ya hemos manifestado,los criterios <strong>de</strong> s<strong>el</strong>ección o filtrado <strong>de</strong> casosreflejan cómo P<strong>RED</strong>ECAN construye la noción <strong>de</strong>“significancia” o <strong>de</strong> lo “significativo” <strong>en</strong> r<strong>el</strong>acióncon la práctica <strong>de</strong> la gestión <strong>local</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>riesgo</strong>.4.1 Niv<strong>el</strong>es <strong>de</strong> interv<strong>en</strong>ción territorial yubicación urbano-ruralYa <strong>en</strong> la sección metodológica <strong>de</strong> estedocum<strong>en</strong>to señalamos las maneras <strong>en</strong> que lanoción <strong>de</strong> <strong>local</strong> es usada para referirnos a unconjunto disímil <strong>de</strong> expresiones territoriales:ciuda<strong>de</strong>s y pueblos, comunida<strong>de</strong>s, municipios,zonas físico-ecológicas. Consecu<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te,las interv<strong>en</strong>ciones <strong>en</strong> <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> <strong>local</strong> pue<strong>de</strong>n <strong>en</strong>realidad cubrir y b<strong>en</strong>eficiar difer<strong>en</strong>tes tamaños<strong>de</strong> población y área. Para compr<strong>en</strong><strong>de</strong>r nuestraclasificación, se <strong>de</strong>be <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r que cuandohablamos <strong>de</strong> niv<strong>el</strong> comunitario nos referimos aun niv<strong>el</strong> sub-municipal espacialm<strong>en</strong>te continuoy que no está establecido o <strong>de</strong>terminado porlímites político-administrativos. Los programasmunicipales se refier<strong>en</strong> a aqu<strong>el</strong>los don<strong>de</strong> <strong>el</strong>niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> interv<strong>en</strong>ción es una municipalidadcomo tal, aun cuando <strong>el</strong> tópico tratado puedaser r<strong>el</strong>ativam<strong>en</strong>te muy bi<strong>en</strong> <strong>de</strong>finido (sistema<strong>de</strong> alerta temprana, plan <strong>de</strong> uso <strong><strong>de</strong>l</strong> su<strong>el</strong>o,programa <strong>de</strong> seguridad para la población pobre,etcétera). la noción <strong>de</strong> niv<strong>el</strong> regional se empleapara <strong><strong>de</strong>l</strong>imitar programas impulsados <strong>en</strong> niv<strong>el</strong>espolítico-administrativos intermedios, tales como<strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tos y provincias, aunque la aplicación<strong>de</strong> los programas pue<strong>de</strong> darse <strong>en</strong> niv<strong>el</strong>es másbajos, tales como municipalida<strong>de</strong>s, áreas físicas,etcétera. Por último, las áreas físico-ecológicasalu<strong>de</strong>n a aqu<strong>el</strong>las zonas <strong>de</strong>finidas como regionesnaturales, cu<strong>en</strong>cas y sub-cu<strong>en</strong>cas fluviales, zonasecológicas, <strong>en</strong>tre otras.Mi<strong>en</strong>tras que casi 60% <strong>de</strong> todas las experi<strong>en</strong>ciasbolivianas y 40% <strong>de</strong> los proyectos peruanos estuvodirigido hacia los niv<strong>el</strong>es comunitarios, solo 25%<strong>de</strong> los <strong>de</strong> ecuador y una muy reducida cantidad<strong>de</strong> los casos colombianos estuvo dirigido <strong>de</strong> estamanera. Este patrón es aún más marcado cuandose consi<strong>de</strong>ran los 12 y 4 casos más significativos<strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los países.En Bolivia, 85% <strong>de</strong> los primeros 12 y todos <strong><strong>de</strong>l</strong>os primeros 4 fueron proyectos basados <strong>en</strong> locomunitario. la mayoría <strong>de</strong> los pocos proyectosque no estuvieron basados <strong>en</strong> lo comunitario se<strong>de</strong>sarrollaron <strong>en</strong> <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> municipal. <strong>en</strong> <strong>el</strong> Perú,por su parte, los proyectos <strong>de</strong> niv<strong>el</strong> comunitarioestuvieron pobrem<strong>en</strong>te repres<strong>en</strong>tados <strong>en</strong>los últimos 12 y 4 casos, don<strong>de</strong> la t<strong>en</strong><strong>de</strong>nciadominante fue la <strong>de</strong> proyectos <strong>en</strong> <strong>el</strong> niv<strong>el</strong>municipal o regional.En Colombia, los proyectos correspondi<strong>en</strong>tes alniv<strong>el</strong> municipal son muy claram<strong>en</strong>te dominantesy dan cu<strong>en</strong>ta <strong>de</strong> 11 <strong>de</strong> los últimos 12, y <strong>de</strong> 3 <strong><strong>de</strong>l</strong>os últimos 4 proyectos s<strong>el</strong>eccionados. Después<strong>de</strong> los proyectos <strong>en</strong> <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> municipal, los cualesfueron dominados con iniciativas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Bogotá,fom<strong>en</strong>tados por la dirección <strong>de</strong> Prev<strong>en</strong>ción yat<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> emerg<strong>en</strong>cias (dPae), los programas<strong><strong>de</strong>l</strong> niv<strong>el</strong> regional ocupan <strong>el</strong> segundo lugar, eincorporan una suma <strong>de</strong> municipios y otrosniv<strong>el</strong>es jurisdiccionales más bajos. De igualmodo, Ecuador muestra también una evi<strong>de</strong>nteinclinación a lo municipal, con 45% <strong>de</strong> todos loscasos consi<strong>de</strong>rados y la mitad <strong>de</strong> los últimos 12 y4 proyectos que <strong>en</strong>cajan <strong>en</strong> esta categoría.1. N.T. Si bi<strong>en</strong> <strong>en</strong> redacción cast<strong>el</strong>lana estándar se su<strong>el</strong><strong>en</strong> escribir los guarismos a partir <strong>de</strong> 10 <strong>en</strong> a<strong><strong>de</strong>l</strong>ante, dada la naturaleza <strong>de</strong> data numérica <strong>de</strong>bu<strong>en</strong>a parte <strong>de</strong> este capítulo y <strong>el</strong> sigui<strong>en</strong>te, empleamos la escritura <strong>de</strong> los guarismos m<strong>en</strong>ores <strong>de</strong> 10 (1, 2, 3…, 9) exclusivam<strong>en</strong>te para toda alusión a losproyectos o casos participantes <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los cuatro países. <strong>en</strong> <strong>el</strong> resto <strong>de</strong> circunstancias, <strong>el</strong> uso <strong>de</strong> tales repres<strong>en</strong>taciones es <strong>el</strong> tradicional.32

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!