Reducción del riesgo de desastres en el ámbito local - La RED

Reducción del riesgo de desastres en el ámbito local: Lecciones desde la subregión andinael tamaño de las áreas y población cubiertas es engeneral pequeño. Por ello, la gama de problemasque ha de enfrentarse y resolverse en las áreasrurales requerirá, en lo que atañe a escala, unapromoción hacia lo ascendente y de amplitudde cobertura en las estrategias de intervencióndel estado. Únicamente a través de un marco depolítica de amplia cobertura y de fomento porparte de este último agente podríamos esperarun avance significativo en materia de reduccióndel riesgo en las áreas rurales dispersas. Nuncapodremos esperar un avance significativo enla solución del problema poniendo nuestrasexpectativas en las intervenciones por partede actores externos. Tal como se revela eneste estudio, la replicación de las prácticassignificativas resulta fundamental.4.2 Fomento, ejecución y financiamientola comprensión del rol y la pertinencia de losdiferentes tipos organizacionales en diferentescontextos nacionales es importante paracomprender el por qué, el dónde y el cómode la cuestión. los proyectos y programasson todos iniciados, ejecutados o financiadospor una o varias entidades. Sin embargo, lagama de variaciones e interrelaciones entrelas diferentes organizaciones, instituciones oindividuos participantes limita las posibilidadesde análisis. Como en las consideraciones hechaspreviamente en este punto resulta más realistadescribir los patrones y las tendencias antes queestablecerlos de manera concluyente, es decir,sin mayor y más sustancial indagación en estosfenómenos.En conjunto puede sostenerse que los diferentesmecanismos institucionales y organizacionales,tanto como las preferencias en lo referente afomento y financiación, reflejan un desarrollodisparejo en el tiempo y condiciones objetivasa partir de las cuales la escena de la gestiónlocal del riesgo se ha desarrollado en los paísesde la región andina. En este sentido, Colombia yBolivia definen los extremos.En Colombia, el fomento de los proyectos seconcentra en municipios (particularmenteBogotá), departamentos y academias. Municipiosy departamentos concentran una tercera partedel total cada uno, mientras las universidadesimpulsaron cerca de un 25% de los casos.De los 4 casos más significativos, 3 fueronapoyados municipalmente y 1 fomentado porun departamento. la implementación resultaFigura 2: Número de proyectos por implementador, financiador34