12.07.2015 Views

Reducción del riesgo de desastres en el ámbito local - La RED

Reducción del riesgo de desastres en el ámbito local - La RED

Reducción del riesgo de desastres en el ámbito local - La RED

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Reducción <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>riesgo</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sastres <strong>en</strong> <strong>el</strong> ámbito <strong>local</strong>: Lecciones <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la subregión andinaCaylloma, PerúProyecto “Raíz”: Recuperación <strong>de</strong> las comunida<strong>de</strong>s afectadas por las olas <strong>de</strong> frío <strong>en</strong> la provincia <strong>de</strong>Caylloma <strong>de</strong> la región Arequipa.Ubicación:Población afectada:grupo social:Objetivo principal:Caylloma, Caylloma / Arequipa, Perú5,300 – ruralComunida<strong>de</strong>s <strong>en</strong> 2 valles <strong>de</strong> <strong>el</strong>evaciónManejo <strong>de</strong> la cu<strong>en</strong>ca fluvialEsta experi<strong>en</strong>cia se originó por la respuesta ante una emerg<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>bido a una ola <strong>de</strong> frío <strong>en</strong> junioy julio <strong><strong>de</strong>l</strong> año 2004 mediante la rehabilitación y recuperación <strong><strong>de</strong>l</strong> sector agrícola. Promovida poruna ONg internacional y nacional con financiami<strong>en</strong>to internacional, <strong>el</strong> proyecto buscó: 1.mejorarla calidad <strong>de</strong> los alim<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> los animales, 2. Mejorar la sanidad animal, y 3. la capacitación yorganización para la gestión <strong>de</strong> <strong>riesgo</strong>s. El proyecto empieza abordando los medios <strong>de</strong> vida y losingresos e integra la gestión <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>riesgo</strong> <strong>en</strong> esta visión para crear opciones más sost<strong>en</strong>ibles.A pesar que <strong>el</strong> proyecto se <strong>en</strong>foca <strong>en</strong> la salud y nutrición <strong>de</strong> los animales y no <strong>en</strong> la gestión <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>riesgo</strong>,no obstante esto pue<strong>de</strong> ser un punto <strong>de</strong> converg<strong>en</strong>cia para diversos temas <strong>de</strong> gestión <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>riesgo</strong>: laintroducción <strong>de</strong> pastos <strong>de</strong> mayor producción <strong>en</strong> áreas <strong>de</strong> alim<strong>en</strong>tación reduce la erosión <strong>en</strong> las áreasvulnerables; y los animales más saludables y <strong>en</strong>gordados por otro lado, brindan mayor cantidad <strong>de</strong>alim<strong>en</strong>to y alim<strong>en</strong>to <strong>de</strong> mejor calidad.El proyecto buscaba cambiar la actitud <strong>de</strong> la población <strong>local</strong> hacia la gestión <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>riesgo</strong> haciéndolosdueños <strong><strong>de</strong>l</strong> proyecto, junto con la familiarización con la cultura <strong>de</strong> la prev<strong>en</strong>ción. Por ejemplo, paraotorgarle control <strong>local</strong> <strong>de</strong> la gestión <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>riesgo</strong> continua, reactivaron los antiguos comités <strong>de</strong> <strong>de</strong>f<strong>en</strong>sacivil. Introdujeron cultivos especiales que eran más a<strong>de</strong>cuados para la altura utilizando campañascomunitarias tales como “días <strong><strong>de</strong>l</strong> campo” para educar a los individuos <strong>en</strong> cada comunidad.El niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> pobreza extrema <strong>en</strong> <strong>el</strong> que viv<strong>en</strong> los productores <strong>de</strong> alpaca los hace vulnerables al <strong>riesgo</strong>perman<strong>en</strong>te. <strong>La</strong> respuesta ante las emerg<strong>en</strong>cias es más efectiva cuando consi<strong>de</strong>ra las acciones <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrollo que provi<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>de</strong> las necesida<strong>de</strong>s y expectativas <strong>de</strong> la población afectada <strong>de</strong> manera quepuedan llegar a apartarse por sí mismos <strong><strong>de</strong>l</strong> ciclo <strong>de</strong> pérdidas. Los <strong>de</strong>sastres también afectan laestabilidad <strong>de</strong> las personas que han sufrido una pérdida; restaurando su s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> seguridad yconfianza <strong>en</strong> sí mismos al brindarles la habilidad para g<strong>en</strong>erar ingresos y reducir <strong>el</strong> <strong>riesgo</strong>. <strong>La</strong> discusióny la reflexión sobre los impactos <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>de</strong>sastre ayudaron a la comunidad a compr<strong>en</strong><strong>de</strong>r los procesosque g<strong>en</strong>eran los <strong>riesgo</strong>s y su propia participación <strong>en</strong> los mismos. Esto ayuda <strong>en</strong>tonces a incorporarlos <strong>el</strong>em<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> reducción <strong>de</strong> <strong>riesgo</strong>s <strong>en</strong> los planes <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>local</strong>. Por otro lado, la falta <strong>de</strong>perman<strong>en</strong>cia y apoyo por parte <strong>de</strong> las autorida<strong>de</strong>s <strong><strong>de</strong>l</strong> gobierno <strong>local</strong> tuvo un impacto negativo <strong>en</strong> lasost<strong>en</strong>ibilidad y fortalecimi<strong>en</strong>to <strong><strong>de</strong>l</strong> proyecto.78

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!