12.07.2015 Views

Reducción del riesgo de desastres en el ámbito local - La RED

Reducción del riesgo de desastres en el ámbito local - La RED

Reducción del riesgo de desastres en el ámbito local - La RED

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Reducción <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>riesgo</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sastres <strong>en</strong> <strong>el</strong> ámbito <strong>local</strong>: Lecciones <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la subregión andinaFigura 5: Distribución <strong>de</strong> temas <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong> <strong>riesgo</strong> por paísMi<strong>en</strong>tras que <strong>en</strong> Perú los <strong>en</strong>foques basados <strong>en</strong><strong>de</strong>sarrollo son predominantes con cerca <strong>de</strong> 60%<strong>de</strong> los casos, <strong>en</strong> Colombia esta proporción escercana al 30%; Ecuador y Bolivia, por su parte,se ubican <strong>en</strong> medio <strong>de</strong> estos dos extremos. Deotro lado, <strong>en</strong> las áreas rurales <strong>de</strong> Colombia yEcuador, los esquemas basados <strong>en</strong> <strong>de</strong>sarrolloresultan preval<strong>en</strong>tes comparados con los basados<strong>en</strong> <strong>riesgo</strong>, al mismo tiempo que lo contrarioocurre <strong>en</strong> las áreas urbanas.Cuando se consi<strong>de</strong>raron los 12 casos mássignificativos y los últimos 4 <strong>en</strong> cada país, loscriterios usados para la s<strong>el</strong>ección <strong>de</strong> proyectosdieron la seguridad, hasta cierto punto, <strong>de</strong> qu<strong>el</strong>os esquemas o <strong>en</strong>foques basados <strong>en</strong> <strong>de</strong>sarrollofueran los favorecidos. Para <strong>el</strong> caso <strong>de</strong> Perú, dostercios <strong>de</strong> los 12 finales y 3 <strong>de</strong> los últimos 4 casosson <strong>en</strong>focados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> dicho ángulo. Inclusive <strong>en</strong>Colombia, mi<strong>en</strong>tras que solo 3 <strong>de</strong> los últimos12 casos satisficieron dicho criterio, todo esteconjunto <strong>de</strong> 3 pasó a los últimos 4. En Bolivia,3 <strong>de</strong> los últimos 4 casos, y 2 <strong>de</strong> los últimos 4<strong>en</strong> Ecuador, estuvieron basados <strong>en</strong> proyectos <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrollo.Claram<strong>en</strong>te, todos aqu<strong>el</strong>los casos que reún<strong>en</strong>las condiciones para consi<strong>de</strong>rarlos basados <strong>en</strong><strong>de</strong>sarrollo fom<strong>en</strong>taron lo que nosotros llamamos<strong>en</strong>foques prev<strong>en</strong>tivos, lo cual implica laanticipación <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>riesgo</strong> y <strong>el</strong> control <strong>de</strong> sus factores(gestión prospectiva). los proyectos restantes<strong>en</strong> cada país t<strong>en</strong>dieron a proponer y optar por<strong>en</strong>foques basados <strong>en</strong> la mitigación, tratando <strong>el</strong><strong>riesgo</strong> ya exist<strong>en</strong>te (gestión correctiva).Compr<strong>en</strong>siblem<strong>en</strong>te, dada la naturaleza <strong><strong>de</strong>l</strong>interés <strong>de</strong> P<strong>RED</strong>ECAN <strong>en</strong> <strong>en</strong>foques basados<strong>en</strong> <strong>de</strong>sarrollo, los proyectos <strong>de</strong> respuesta ypreparación ante <strong>el</strong> <strong>de</strong>sastre resultan m<strong>en</strong>ospreval<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> <strong>el</strong> conjunto <strong>de</strong> datos aunquetodavía r<strong>el</strong>ativam<strong>en</strong>te bi<strong>en</strong> repres<strong>en</strong>tados <strong>en</strong> <strong>el</strong>mismo, <strong>en</strong> tanto P<strong>RED</strong>ECAN también persigueobjetivos con <strong>en</strong>foques integrales para la gestión<strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>riesgo</strong>. Por <strong>el</strong>lo, si<strong>en</strong>do ECHO-DIPECHO la baseprimaria <strong>de</strong> la comunidad europea <strong>en</strong> lo r<strong>el</strong>ativo alfom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> proyectos <strong>de</strong> respuesta y preparación,la iniciativa se ha consi<strong>de</strong>rado la preparación y larespuesta don<strong>de</strong> estas han v<strong>en</strong>ido acompañadas <strong>de</strong>otros <strong>en</strong>foques <strong>de</strong> una manera más integral. Así,un tercio <strong>de</strong> todos los casos combinó <strong>en</strong>foques <strong>de</strong>38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!