Análisis de los sistemas de contabilidad analítica en los hospitales ...

Como se puede observar, la información disponible sobre el tratamiento de los conciertoscomo centro de coste es confusa, lo que puede llevar a conclusiones erróneas en elanálisis comparado de los SCA.Así ocurre al valorar los conciertos de asistencia sanitaria constituidos como centrosfinales. Al no llegar a repercutirse estos costes en los centros peticionarioscorrespondientes, el SCA puede estar detrayendo el coste de dichos centros. Estasituación hace que el coste del centro peticionario no sea comparable con otros SCA enlos que los conciertos han sido afectados como costes directos de los mismos.La diálisis concertada es incorporada en algunos SCA (p.e. COAN‐HyD; Servicio Madrileñode Salud) como línea de actividad asistencial del centro peticionario correspondiente.MODELO DE IMPUTACIÓN DE COSTESUna vez finalizada la fase de afectación, para desarrollar el proceso de imputación decostes de los centros estructurales e intermedios a los centros finales los SCA se puedeoptar por distintas metodologías, plasmando de un modo u otro las relaciones existentesentre los centros.• Todos los Servicios Regionales de Salud que han implantado el sistema GESCOT®,utilizan en esta fase un modelo de imputaciones recíprocas, también denominado“matricial”. En este modelo, todos los GFH pueden repartir sus costes teniendo encuenta la actividad que se realiza, recogiendo todas las interrelaciones recíprocas queexisten entre los centros.GESCOT® utiliza el método de ecuaciones simultáneas para resolver el modelomatricial, de tal forma que quedan perfectamente resueltas todas y cada una de lasInstituto de Información Sanitaria – Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad 192