Situación del Empleo en tiempos de cambio - Cedla

ecuperar la información faltante y verificar la calidad, confiabilidad yconsistencia de los cuestionarios.Adicionalmente a este proceso, se realizó una supervisión generaldel trabajo de campo en las cinco ciudades, a cargo de un supervisorque tuvo la tarea de verificar el cumplimiento de la muestra, ademásdel trabajo realizado por los supervisores en cada ciudad y coadyuvar alregistro más completo posible de la información faltante.El reporte final de trabajo de campo da cuenta de los siguientesaspectos:1) Se visitaron un total de 3.072 hogares de los 3.000 programados(500 hogares por ciudad más 100 susceptibles de ser seleccionadospara su inclusión en la base de datos en función a cuan completa seencontraba la información de toda la familia).2) Se seleccionaron para la base de datos 2.550 hogares que tenían lainformación completa de todos los miembros del hogar o la mayorcantidad de información de sus miembros. El método de selecciónconsistió en una validación de los formularios que se aplicaron encada hogar a cada uno de sus miembros, y posteriormente se obtuvoun indicador de la proporción de personas sin respuesta de cadahogar. Aquellos hogares con los mayores índices de integrantes sinrespuestas, no fueron incluidos en la base de datos. Éstos ascienden a334 hogares de los 3.072 visitados.3) Producto de la validación y supervisión, se anularon las boletas de 188hogares principalmente porque la información era inconsistente.La tabla siguiente resume lo explicado anteriormente:104