13.07.2015 Views

Situación del Empleo en tiempos de cambio - Cedla

Situación del Empleo en tiempos de cambio - Cedla

Situación del Empleo en tiempos de cambio - Cedla

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

personas ti<strong>en</strong>e un ingreso per cápita por <strong>de</strong>bajo <strong><strong>de</strong>l</strong> promedio (72%),una proporción que se ha mant<strong>en</strong>ido igual hasta 2007; qui<strong>en</strong>es ti<strong>en</strong><strong>en</strong> uningreso inferior a la mitad <strong><strong>de</strong>l</strong> promedio son más <strong><strong>de</strong>l</strong> 40% y su proporciónha aum<strong>en</strong>tado hacia 2007 (45,2%) (UDAPE, 2007).En segundo lugar, el Índice <strong>de</strong> Gini que mi<strong>de</strong> el grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>sigualdad<strong>en</strong> la distribución <strong><strong>de</strong>l</strong> ingreso, muestra que Bolivia sigue t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do uno <strong><strong>de</strong>l</strong>os índices más elevados <strong>en</strong>tre todos los países <strong>de</strong> la región. En el periodo2005-2007 cuando se eleva el ingreso per cápita promedio, el Índice <strong>de</strong>Gini se reduce ap<strong>en</strong>as <strong>de</strong> 0,60 a 0,56 <strong>de</strong>bido a una leve mejora distributiva<strong>en</strong> las áreas urbanas; <strong>en</strong> <strong>cambio</strong>, <strong>en</strong> las áreas rurales don<strong>de</strong> los niveles <strong>de</strong>pobreza son extremos, el Índice <strong>de</strong> Gini no solam<strong>en</strong>te es muy elevadosino que aum<strong>en</strong>tó <strong>de</strong> 0,62 a 0,64 7 .Como consecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la fuerte <strong>de</strong>sigualdad distributiva, laincid<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la pobreza sigue afectando al 60% <strong>de</strong> la población, con unaum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la pobreza extrema que pasó <strong>de</strong> <strong>de</strong> 36,7% a 37,7%, <strong>en</strong>tre el2005 y el 2007.Estas t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias que expresan el escaso efecto distributivo <strong>de</strong> losprocesos económicos reci<strong>en</strong>tes muestran una vez más la falacia <strong><strong>de</strong>l</strong> efectorebalse <strong><strong>de</strong>l</strong> crecimi<strong>en</strong>to económico <strong>en</strong> aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> políticas públicasefectivas que promuevan una mejora <strong>en</strong> el acceso a recursos productivos,la g<strong>en</strong>eración <strong>de</strong> empleos <strong>de</strong> calidad y la mejora <strong>de</strong> los salarios y otrosingresos <strong><strong>de</strong>l</strong> trabajo (Cuadro 4).7 Para los fines <strong>de</strong> comparación, <strong>en</strong> el 2006, el Índice <strong>de</strong> Gini <strong>en</strong> Arg<strong>en</strong>tina era <strong>de</strong> 0,52, <strong>en</strong> Chile,0,52 y solam<strong>en</strong>te Brasil con 0,59 superaba al que se estima para Bolivia.12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!