Libro-de-Puentes-AASHTO

Capítulo 7. Puentes Especiales
Meterial
L < 15 m
15 á 30 m
30 a 45 m L > 45 m
granito 0.04(1.8 + L)
ladrillo 0.06(1.8 + L)
Hº simple 0.04(1.8 + L)
0.020(9.15 + L)
0.250(9.15 + L)
0.020(9.15 + L)
0.00039(1020 + L2 ) 0.018(23 + L)
0.00052(1020 + L2) 0.025(23 + L)
0.00046(1020 + L2 ) 0.020(23 + L)
Hº armado 0.03(1.9 + L) 0.015(9.15 + L)
0.00033(1020 + L2) 0.016(23 + L)
Tabla 7.1 Algunos espesores recomendados
( fuente : Puentes y obras de arte Luis Pastor G )
El material especificado como de ladrillo puede ser también de piedra canteada u
otra material de resistencia similar.
El material especificado de granito, puede ser de piedra labrada a granito u otro
material de resistencia similar.
Otros elementos de gran importancia que influyen en la selección de la forma y el
tipo del arco son los siguientes:
Condiciones de cimentación. Si se requiere que un puente soporte una carretera o
un ferrocarril a través de un valle profundo con laderas empinadas, un arco es
probablemente una solución económica y posible (esto supone que la luz requerida está
dentro de los límites razonables para construcción en arco). La condición de laderas
empinadas indica que las condiciones de cimentación son apropiadas para la construcción
de estribos pequeños y económicos. Por lo general es de esperarse que bajo estas
condiciones la solución fuera un arco de paso superior. Sin embargo, pueden existir otros
controles que dicten otra cosa. Por ejemplo, la necesidad de ubicar los apoyos del arco
seguramente por encima del nivel de aguas máximas, puede indicar la conveniencia de una
estructura de paso intermedio para obtener una relación apropiada flecha-luz. También,
condiciones variables de cimentación en las laderas del valle pueden fijar una elevación
particular como más conveniente que otras para la construcción de los estribos. El balance
de tales factores determinará el mejor esquema para satisfacer las condiciones de
cimentación.
Construcción de arcos atirantados. En la localización de un puente en donde se
requieran cimentaciones más o menos profundas para soportar reacciones grandes, un arco
verdadero, que transmita las reacciones directamente a los contrafuertes, no es económico,
excepto para luces cortas. No obstante, existen dos alternativas que pueden hacer posible el
uso de una construcción en arco.
Si puede usarse una serie de luces relativamente cortas, la construcción en arco
puede ser una buena solución. En ese caso, el puente comprendería una serie de luces
Puentes Pág. 7-14