Libro-de-Puentes-AASHTO

Capítulo 7. Puentes Especiales
cuerda inferior sigue la línea de empujes para la condición de tres articulaciones, no habrá
esfuerzos en la cuerda superior o en el sistema del alma de la armadura. La cuerda superior
y los miembros del alma estarán esforzados sólo por las cargas aplicadas después del cierre.
Estos miembros serán más o menos livianos y razonablemente uniformes en sección. La
cuerda inferior es entonces el miembro principal que soporta la carga.
Sin embargo, si el arco se diseña como biarticulado, el empuje bajo todas las
condiciones de carga estará aproximadamente dividido por igual entre las cuerdas superior
e inferior. Para una relación dada flecha-luz, el empuje horizontal total en el extremo será
menor que para el arreglo con parte de la carga soportada como un arco triarticulado. El
cambio de tres a dos articulaciones tiene el efecto de aumentar la flecha del arco sobre la
flecha medida desde el arranque hasta la línea central de la cuerda inferior.
Estética. Para puentes colgantes o en arco, un esquema funcional que satisface los
requerimientos estructurales normalmente resulta en líneas simples, limpias y elegantes.
Para luces grandes, ningún otro tipo ofrecía seria competencia en lo referente a excelente
apariencia hasta aproximadamente 1950. Desde entonces, la introducción de puentes
atirantados y la construcción de placas ortotrópicas y vigas principales ha hecho posible la
construcción de vigas de buena apariencia para luces de 762 metros o más. Aun con
tableros de construcción convencional pero con la ventaja de los aceros de alta resistencia,
luces muy largas con vigas son económicamente posibles y estéticamente aceptables.
El arco debe entonces competir con puentes colgantes, atirantados y de vigas en lo
concerniente a consideraciones estéticas. Desde aproximadamente 305 metros hasta la
máxima luz práctica para arcos, los únicos competidores son los tipos de puentes
soportados por cables.
Los arquitectos e ingenieros generalmente prefieren, en igualdad de otras
condiciones, el uso de estructuras de paso superior para puentes en arco. Si debe usarse una
estructura de paso inferior o intermedio, los arcos de costilla sólida son convenientes
cuando la apariencia es una consideración importante, porque la estructura superior puede
hacerse muy liviana y limpia.
Formas del arco en relación con la estética. En los arcos de costilla sólida, los
diseñadores están enfrentados a la decisión de si el arco debe ser curvo o construido con
segmentos de cuerda (segmentos rectos entre los puntos de panel). Una costilla en una
curva suave ofrece la mejor apariencia. Sin embargo las costillas curvas involucran algún
aumento de material y de costos de fabricación.
Otra decisión es si hacer la costilla de altura constante o variable.
Puentes Pág. 7-17