V 32 N 69 F.P
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
GONZÁLEZ VILLANUEVA, R.A. Y SANGUINO SALAS, E.<br />
al modelo SCOR (Supply-Chain operations referencemodelo).<br />
Mora (2008) divide los indicadores en financieros y<br />
operativos, de tiempo, de calidad y productividad<br />
garantizando medir aspectos tales como: efectividad,<br />
eficiencia, eficacia, productividad, calidad, ejecución<br />
presupuestal, incidencia de la gestión los cuales son signos<br />
vitales de la organización.<br />
Para (Mora L. A., 2007) los KPI’S (Key Performance<br />
Indicator) de almacenes y bodegas son: costo por unidad<br />
almacenada el cual se define como el costo de almacenar<br />
entre el número de unidades almacenadas. El segundo<br />
indicador es el costo por unidad despachada se define como<br />
el costo de operación de la bodega entre el total de unidades<br />
despachadas. El tercer indicador es unidades despachadas<br />
por empleado se define como el número de unidades<br />
despachadas entre el número de despachadores. El cuarto<br />
indicador es el costo por metro cuadrado definido como el<br />
costo total operativo entre el área de almacenamiento. El<br />
quinto indicador es el costo de despachos por empleado y se<br />
define como el costo operativo del almacén entre el número<br />
de despachadores. El sexto indicador es el nivel de<br />
cumplimiento de despacho se define como el número de<br />
despachos cumplidos a tiempo sobre el número de<br />
despachos.<br />
Según Frazell citado en (Mazo, 2014) afirma que debido a un<br />
mar de indicadores en diferentes puntos de la SCM (Supply<br />
Chain Management), en diferentes niveles y procesos se<br />
dificulta la medición y seguimiento. “Para superar dicha<br />
situación se proponen el enfoque Balance Score Card (BSC)<br />
el cual busca la coordinación y control de los indicadores de<br />
desempeño de los procesos para alcanzar los objetivos y<br />
estrategias de la empresa en cuatro perspectivas tales como:<br />
financiera, clientes, procesos de negocio interno y<br />
aprendizaje” (Kaplan, 2000).<br />
MATERIAL Y MÉTODOS<br />
La presente investigación es de enfoque mixto, como<br />
menciona Teddlie y Tashakkori citados en (Hernández,<br />
Fernández, & Baptista, 2006) “un estudio mixto lo es en el<br />
planteamiento del problema, la recolección y análisis de los<br />
datos y hasta en el reporte del estudio”.<br />
Asimismo, Hernández, Fernández, & Baptista, 2006, señala<br />
que el enfoque mixto es un proceso que recolecta, analiza y<br />
vincula datos cuantitativos y cualitativos en un mismo<br />
estudio para responder a un planteamiento del problema.<br />
Mertens 2005 citado en Hernández, Fernández, & Baptista,<br />
2006, determina que el enfoque mixto involucra la<br />
conversión de datos cuantitativos en cualitativos y viceversa;<br />
es por ello que utiliza los dos enfoques para responder<br />
distintas preguntas de investigación de un planteamiento del<br />
problema. Por lo anteriormente expuesto se llevará a cabo el<br />
análisis de resultados de lo cuantitativo a lo cualitativo.<br />
En esta investigación se diseñó y validó un instrumento capaz<br />
de recolectar la información ante las gerencias que permite<br />
evaluar 10 procesos clave en la gestión logística del centro<br />
de distribución El instrumento se diseñó con base a Torres<br />
(2012).<br />
Los datos proporcionados por el instrumento ayudarán a la<br />
posición del centro de distribución en sus procesos clave<br />
para determinar planes de mejora y con ello diseñar sus<br />
indicadores de desempeño<br />
Un estudio de caso debe de estar contextualizado y es<br />
necesario definir con claridad los límites entre el contexto y<br />
el caso los cuales detallamos a continuación (Hernández,<br />
Fernández, & Baptista, 2006)<br />
Muñoz y Muñoz, (2001), señalan que el estudio de caso<br />
puede incluir tanto uno o múltiples casos, pero su propósito<br />
fundamental es comprender la particularidad del caso, con el<br />
intento de comprender como funcionan las partes que lo<br />
componen.<br />
Los casos de estudio para la presente investigación fueron<br />
seleccionados de acuerdo con el cumplimiento de los<br />
siguientes criterios; que ese encuentre ubicado dentro del<br />
estado de Yucatán; con alcance de su distribución en los<br />
estados de la península de Yucatán, con una manipulación de<br />
productos perecederos, principalmente y manejo de más de<br />
300 SKU (Stock Keeping Unit).<br />
Para (Marcelino, 2012) algunas de las características de un<br />
estudio de caso son adquirir competencias de diagnóstico y<br />
estudiar desde múltiples perspectivas y considerando varias<br />
variables. Es por ello por lo que esta investigación brinda las<br />
condiciones iniciales y de diagnóstico en la gestión de la<br />
logística interna del centro de distribución.<br />
La siguiente metodología se aplicó en esta investigación:<br />
1.-Adaptación del instrumento: El instrumento fue adaptado<br />
por las variables que Mora 2011, señala como<br />
determinantes en su modelo de calificación logística de<br />
CEDIS; esta metodología también denominada<br />
“Almacenamiento de clase mundial” en el que evalúa el<br />
nivel logístico de un CEDIS basándose en las mejores<br />
prácticas mundiales. (Mora, 2011) y validado por<br />
expertos.<br />
En la tabla 2, se muestra un resumen de las variables<br />
contenidas en el instrumento; que está compuesto de 53<br />
reactivos evaluados a lo largo de 10 variables denominadas<br />
procesos clave.<br />
En el modelo de Mora (2011), no se considera la variable de<br />
planeación por lo cual, dado la adaptación para efectos de<br />
REVISTA DEL CENTRO DE GRADUADOS E INVESTIGACIÓN. INSTITUTO TECNOLÓGICO MÉRIDA Vol. <strong>32</strong> NÚM. <strong>69</strong> 107