15.06.2018 Views

V 32 N 69 F.P

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ANÁLISIS DE SECUENCIAS HOMÓLOGAS DE SNE1 EN PHYTOPHTHORA CAPSICI<br />

lleva a la muerte celular programada de las células, tanto de<br />

las infectadas como las periféricas (Tyler, 2011). Entre los<br />

patógenos que afectan a las plantas se encuentra<br />

Phytophthora capsici, el cual pertenece al grupo de los<br />

oomicetos. P. capsici es un patógeno dinámico y muy<br />

destructivo de varios vegetales, tales como, el melón, la<br />

sandía, el chile, pimiento, pepino, la papa, habas, entre otros,<br />

que en los últimos años ha incrementado la ocurrencia y<br />

severidad del patógeno. Pérdidas multi billonarias son<br />

provocadas al año tanto por P. infestans como P. capsici<br />

(Lamour, et al 2012). Se ha intentado controlar la infección<br />

causada por Phytophthora capsici mediante varias estrategias<br />

que han tenido poco éxito. Esto pude deberse, a que en<br />

estudios recientes del género Phytophthora, se ha demostrado<br />

que éstos pueden tener cierta resistencia hacia los<br />

tratamientos que se han intentado implementar para poder<br />

combatirlo. El tratamiento con químicos, la rotación de<br />

cultivos, la fumigación, entre otros, no han sido del todo<br />

efectivos debido a la gran diversidad genética con la que<br />

cuenta este patógeno. Se ha visto que cada aislamiento es<br />

diferente y que muestra una resistencia diferente. Incluso, se<br />

ha llegado a comprobar, que este patógeno crea resistencia a<br />

los fungicidas con facilidad, lo que hace más difícil de<br />

combatir (Hausbek y Lamour, 2004; Granke, Lamour y<br />

Hausbek, 2012). Dentro de las moléculas que utilizan los<br />

fitopatógenos, incluyendo bacterias, hongos y oomicetos, en<br />

contra de las defensas de la planta, son efectores capaces de<br />

penetrar el citoplasma de las células del huésped. Se puede<br />

definir a un efector como las proteínas o moléculas del<br />

patógeno que alteran la estructura celular del huésped y sus<br />

funciones (Torto-Alalibo, et al., 2009). Una de las principales<br />

funciones de una proteína efectora es suprimir la señal que<br />

interviene en la respuesta de defensa de la planta. Las plantas<br />

también producen numerosos receptores que contienen un<br />

sitio de unión a nucleótido (NBS, por sus siglas en inglés) y<br />

un dominio con repeticiones ricas en leucinas (LRR, por sus<br />

siglas en inglés) que pueden detectar la presencia de<br />

proteínas de los patógenos que han penetrado el citoplasma<br />

(Jones y Dangl, 2006). El reconocimiento de proteínas<br />

efectoras mediante proteínas NB-LRR activa una efectiva<br />

respuesta de defensa que se conoce como inmunidad activada<br />

por el efector (ETI). Debido a que esta inmunidad puede<br />

proporcionar una defensa muy eficaz, los genes de las plantas<br />

codifican proteínas NB-LRR que reconocen la presencia de<br />

efectores específicos de los patógenos y se les conoce como<br />

genes de resistencia (R). Los efectores que son reconocidos<br />

por las proteínas NB-LRR han sido nombrados proteínas<br />

“avirulentes” (Avr) (Tyler, 2009). La proteína efectora<br />

presente en Phytophthora infestans, tiene relación con la<br />

supresión de la muerte celular programada. Esta proteína<br />

efectora fue nombrada SNE1 (supresor of necrosis 1, por sus<br />

siglas en inglés) la cual se expresa, específicamente, durante<br />

la fase biotrófica. Mediante la técnica de agroinfiltración se<br />

comprobó que SNE1 se encuentra relacionado con la<br />

supresión de la muerte celular programada en plantas de<br />

Nicotiana benthamiana y tomate. Se ha propuesto que SNE1<br />

se une a las proteínas avirulentas y estas ya no son<br />

reconocidas por los genes de resistencia lo que lleva a la<br />

supresión de la PCD (Kelley, et al., 2010). Por lo que el<br />

objetivo del presente trabajo fue detectar la expresión del gen<br />

Sne1 durante el inicio de la interacción entre Phytophthora<br />

capsici y Capsicum chinense.<br />

MATERIALES Y MÉTODOS<br />

Material biológico<br />

Se emplearon plantas de Capsicum chinense de la variedad<br />

criollo, con una altura de alrededor de 10 cm y 40 días de<br />

edad. Fueron crecidas en condiciones de invernadero con un<br />

riego cada tercer día. Phytophthora capsici fue donada, por<br />

el laboratorio del Dr. José Juan Zúñiga del Centro de<br />

Investigación Científica de Yucatán (CICY). La cepa fue<br />

mantenida en Agar Papa Dextrosa (PDA) incubado a 28ºC en<br />

oscuridad. La resiembra fue realizada cada 15 días.<br />

Diseño de Cebadores<br />

Se utilizaron secuencias de sne1 de Phytophthora infestans,<br />

Phytophthora ramorum y Phytophthora sojae obtenidas del<br />

NCBI, para encontrar las secuencias idénticas por medio de<br />

un BLAST en el genoma de Phytopthora capsici depositado<br />

en: http://genome.jgi.doe.gov/PhycaF7/PhycaF7.home.html.<br />

Las secuencias que presentaron arriba del 90% de identidad<br />

fueron empleadas para el diseño de cebadores utilizando el<br />

programa Primer Design de IDT. Tabla 1.<br />

Tabla 1. Cebadores diseñados para la amplificación de un fragmento del<br />

gen SNE1.<br />

Infección de plantas<br />

La infección se realizó de acuerdo con el protocolo de Nuñez-<br />

Pastrana, et al., (2011) el cual consiste, en adicionar un cubo<br />

de agar de 0.5 cm3 con crecimiento de Phytophthora capsici.<br />

El agar con P. capsici se colocó en una herida de 0.5 cm<br />

ubicada en el tallo a 2 cm de la superficie de la tierra. Se<br />

tomaron muestras a las 3, 6, 12, 24, 36, 48, 60 y 72 horas. Las<br />

muestras fueron almacenadas a -80ºC. Este experimento se<br />

realizó por triplicado.<br />

Extracción de ARN<br />

Se evaluaron cinco protocolos de extracción: el método de<br />

Valenzuela, et al, (2005) el Plant/Fungi RNA purification kit<br />

58 REVISTA DEL CENTRO DE GRADUADOS E INVESTIGACIÓN. INSTITUTO TECNOLÓGICO MÉRIDA Vol. <strong>32</strong> NÚM. <strong>69</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!