Jätteenkäsittelykeskuksen ympäristövaikutusten arviointiselostus
Jätteenkäsittelykeskuksen ympäristövaikutusten arviointiselostus
Jätteenkäsittelykeskuksen ympäristövaikutusten arviointiselostus
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
YHTEYSVIRANOMAISEN LAUSUNTO<br />
18/24<br />
Keski-Suomen ympäristökeskus katsoo, että arviointiohjelma täyttää eräin<br />
tarkennuksin YVA- asetuksen vaatimukset arviointiohjelmalle. Ohjelmalla on<br />
mahdollista muodostaa arviointimenettelyn kuluessa hyvä kokonaiskuva eri<br />
sijoitusvaihtoehdoista. Seuraavassa on esitetty tarkennukset arviointiohjelmaan<br />
asiakohdittain.<br />
3-4 HANKKEEN PERUSTELUT JA KUVAUS<br />
Vaihtoehdot on valittu laajemmasta 43 sijoituspaikan joukosta Keski-Suomen<br />
liiton teettämässä esiselvityksessä. Vaihtoehtojen selvittäminen ohjelman<br />
mukaan antaa hyvän pohjan valinnalle. Kintaudelta on tullut erittäin paljon<br />
hanketta vastustavia kannanottoja verrattuna muihin sijoitusvaihtoehtoihin.<br />
Sivulla 11 todetaan, että Mustankorkea Oy:llä on hallinnassaan Mustankorkean<br />
lisäksi Mörkökorpi. Tämän lisäksi on syytä mainita Mustankorkea Oy:n<br />
hallinnassa ja jälkihoidossa oleva Palokan suljettu kaatopaikka. Sivulla 12<br />
kuvassa 3-4 on virhe Kyyjärven osalta, minkä pitäisi olla valkoinen, koska<br />
kunta käyttää Keski-Suomen maakunnan ulkopuolisen jäteyhtiön palveluja.<br />
Kuva viittaa Keski-Suomen alueellisen jätesuunnitelman tarkistukseen. Keuruu<br />
ja Multia eivät ole vielä tehneet ratkaisuaan jätehuoltoyhteistyön jatkon<br />
suhteen oman kaatopaikan toimiessa vuoden 2007 lokakuuhun.<br />
Taulukoissa 4-1 ja 4-2 esitetyt tiedot vastaanotettavasta ja loppusijoitettavasta<br />
jätteestä tulee vielä tarkistaa. Esim. pitkän ajan ennuste luokan muu erityisjäte<br />
kohdalla 10 000 tonnia on suurehko. Mainittua jäte-erää on kirjoitettu auki<br />
sivulla 17: Sairaalajätteen määrä on perusteltu. Kun biologisen ja tartuntavaarallisen<br />
sairaalajätteen poltto loppuu, niin sen määrä loppusijoitukseen kasvaa<br />
jatkossa, mutta elintarvikejäte, teurasraadot ja käymäläjäte on esitetty loppusijoitettavaksi.<br />
Muut käsittelyvaihtoehdot (biokaasutus) tulisi pohtia. Kansallinen<br />
biojätestrategia ja siitä seuraava valtioneuvoston kaatopaikkapäätöksen<br />
tuleva muutoskin tulee rajoittamaan biohajoavan jätteen sijoittamista jätetäyttöön.<br />
Tulisi myös tarkistaa, onko asia riittävästi huomioitu muun erityisjätteen<br />
kohdalla.<br />
7.2.1 MAA- JA KALLIOPERÄ<br />
Maaperä (Kohta 7.2.1)<br />
Jätteenkäsittelyalueiden keskeisimpiä kiistakysymyksiä on yleisesti alueiden<br />
maaperän soveltuvuus toimintaan. Arvioinnissa tulee määritellä tutkimusalueen<br />
maalaji(t). Tällä tavoin saadaan laskettua, tai ainakin arvioitua, pintavesija<br />
pohjavesivalunnan määräsuhde. Tästä voidaan edelleen päätellä pintavesiin<br />
tai pohjavesiin ja edelleen purkuvesiin joutuvien pilaavien aineksien määriä,<br />
jos pinta-alakohtaiset kuormitustiedot ja ainesten geokemiallinen liikkuvuus<br />
tunnetaan.<br />
Arviointia varten on niin ikään syytä miettiä maanäytteiden ottoa tutkimusalueen<br />
eri osista. Nämä voidaan analysoida jo arviointia varten tai säilyttää<br />
varastossa tulevia analyysejä varten. Kummallakin tavoin voidaan vastaisuu-<br />
Postiosoite PL 110 40101 Jyväskylä Puhelin Faksi kirjaamo.ksu@ymparisto.fi<br />
Katuosoite Ailakinkatu 17 40100 Jyväskylä Vaihde (014) 697 211 (014) 614 273 www.ymparisto.fi/ksu
Change language