etude des facteurs potentiellement limitant de la repartition

importants. L’homme reste « un prédateur » du Fennec (Grizmek, 1974 ; Nowak, 1999 ;
Ginsberg et Macdonald, 1990 ; Macdonald et Sillero-Zubiri, 2004).
La relation entre la présence des fennecs et celle des autres carnivores potentiellement
super-prédateurs n’est pas vérifiée. C’est certainement dû au fait que ces espèces se déplacent sur
les mêmes zones, riches en petites espèces, pour trouver leurs nourritures.
En revanche, il n’a jamais été observée la présence de traces de fennecs et de renards,
au même jour, sur un même point. L’occupation des sols par les renards et les fennecs, quoique
non vérifiée par l’analyse statistique, paraît être différente. Il a notamment déjà été dit (Dragesco-
Joffe, 1993) que le Fennec et le Renard possèdent des territoires bien séparés spatialement mais
qui peuvent éventuellement se juxtaposer. Les milieux utilisés par ces deux espèces semblent être
aussi similaires.
Les traces de Chacal et/ou Chien sont dispersées. Ils fréquentent également les aires
où la petite et moyenne faune est présente. Mais, ils errent beaucoup et partout. On trouve des
passages sur les sebkhas et les milieux à ensablement important. C’est l’espèce carnivore que j’ai
le plus observé dans ces milieux. On peut observer le cadavre de ses proies sur ses trajets (comme
par exemple, un traquet attrapé dans un arbuste au milieu d’une grande étendue de dunes de
sables). Leurs présences semblent être aussi dépendantes de l’homme, approchant les
campements, les points d’eau et les oasis.
La présence du Fennec correspond donc aux aires de dunes et de sables avec
végétation et petits rongeurs, à l’écart des habitations ou campements humains.
II. ECO-ETHOLOGIE
Des observations concernant l’éco-éthologie du Fennec, durant le déroulement de
l’étude, ont été réalisées. Ces observations portaient sur le régime alimentaire et sur la répartition
des terriers.
II.1. Etude du régime alimentaire
II.1.1. Méthode
Il a été décidé de choisir les échantillons de crottes qui semblaient les plus spécifiques
et de les analyser au laboratoire d’alimentation de l’E.N.V.L. afin de décrire le spectre
alimentaire du Fennec.
On a retenu vingt et une fèces (Fig.39) dont l’appartenance à l’espèce Fennec ne
faisait pas de doute afin d’en examiner le contenu, selon un protocole d’analyse précis (Annexe
IX et X).
- 82 -