etude des facteurs potentiellement limitant de la repartition

More documents

Recommendations

Info

II.2. Choix de l’espace pour installer un terrier II.2.1. Descriptions extérieures des terriers observées Au total, cinq terriers de Fennec (et trois de Renard) ont été relevés et quatre terriers n’ont pas été reconnus spécifiquement en raison de l’absence de traces. L’ensemble des observations sur les terriers est récapitulé dans les tableaux suivants (Tab.XI et XII). La reconnaissance spécifique est aussi difficile. Note : Il m’a souvent été raconté par les agents de la subdivision forestière d’El Faouar que la profondeur des terriers des fennecs variait selon la saison. Les terriers seraient plus profonds l’hiver que l’été. L’hiver, le Fennec accentuerait la pente des entrées pour se loger plus bas et plus au chaud dans le sol. N° Milieu (1.2.3.4) Tableau XI : Description des principales caractéristiques des terriers observés (F = Fennec ; R = Renard de Rüppell ; ? = non spécifique) Sous un arbuste (0ui, Non) 1F 3 Oui, important Arthrophytum schimittianum Nombre d’entrées 4 - 86 - Position des entrées Sud Est Nord Ouest Orientation par rapport au vent dominant Absence de vent Forme et dimensions des entrées Ovale, Hauteur 15 à 20 cm ; Largeur base 20 à 35 cm 2F 2 Oui, Arthrophytum schimittianum 1 Nord Absence Ovale 3F 3 Oui, petit 1 Sud Face Ovale, Hauteur Arthrophytum 15 cm ; schimittianum Largeur 25 cm 4F 2 Oui, Retama retam 1 Sud-Ouest Face ½ recouverte par le sable, Ovale 5F 3 Oui, important Arthrophytum 2 Sud Sud-Ouest Ovales schimittianum et Retama retam Nord 1R 3 Oui, Retama retam 1 Nord Sud-Ouest Rectangulaire, Hauteur 34 cm ; Largeur 18 cm 2R 3 Oui, Retama retam 1 Est De côté Rectangulaire, Hauteur 28 cm ; Largeur 17 cm 3R 3 Oui, Retama retam 1 Sud-Ouest Face Ovale, Hauteur : 21 cm ; Largeur à la base : 32 cm 1? 3 Oui, Retama retam 1 Nord Face Rectangulaire
2 ? 3 Oui, Retama retam 1 Ouest Face Rectangulaire 3? 3 Oui, Retama retam 1 Nord Face Rectangulaire 4? 3 Oui, Retama retam et Arthrophytum schimittianum 5 - 87 - Sud Nord 2 Est Ouest Sud-Ouest 2 Ovales, 1 Rectangulaire Est et 2 Ovales fermées sable Ce tableau révèle que tous les terriers observés sont construits à la base d’une dune couronnée par des arbustes, Retama retam et/ou Arthrophytum schimittianum dans les plaines et les « petites et moyennes » dunes de sables. Ces terriers observés correspondent aux terriers décrits par Dragesco-Joffe (1993) sur sol sableux : Ils sont peu étendus, sont construits sous au moins un arbuste et, souvent, le nombre d’entrées est de une seule. Cela ne veut pour autant dire que tous les terriers sont obligatoirement construits sous un arbuste, dans la mesure où le nombre de terriers de fennecs observés est faible et que l’observation d’un terrier d’un fennec dans la même zone, en février 2003, avait été faite sur un sol sablo-rocailleux en absence de végétal. Le nombre d’entrée des terriers de renards (au Sahara) est toujours de un. Chez le Fennec, il semble varier et notamment en fonction de la dimension du terrier (Dragesco-Joffe, 1993). Les entrées semblent rectangulaires (plus hautes que larges) chez le Renard alors qu’elles seraient ovales chez le Fennec. Il semble que l’attitude utilisée pour déplacer le sable avec les membres antérieurs chez ces deux espèces soit différente. D’après la forme et aussi les empreintes des griffes laissées qui servent à creuser le sol, il semble que le Renard creuse avec des mouvements des membres antérieurs qui restent « parallèles » au plan sagittal alors que le Fennec chasserait le sable par des mouvements latéraux des antérieurs. Ceci viendrait du fait que le Fennec est moins puissant que son voisin, le Renard de Rüppell. L’observation, des gros trous creusés par le Renard, pour aller déterrer leurs proies, comparée aux légères dépressions que laisse le Fennec, renforce cette idée. II.2.2. Occupation et répartition des terriers observés Tableau XII : Résultats localisation, occupations, défécations et présence humaine autour des terriers (0 = Non ; 1 = Oui ; 1/0 observation spontanée de la présence) N° du terrier Occupation Présence de crottes des Carnivores à l’entrée Présence humaine 1F 1/ 0 4 Chacal/Chien, 1 Renard, 3 Fennec Oui 2F 1 1 Fennec Non 3F 1 avec Non Non petits / 0 4F 1/ 0 Non Non 5F 1 2 Fennec Non 1R 1/ 0 Non Oui 2R 1/ 0 Non Non 3R 1/ 0 Non Oui 1 ? 0 Non Oui 2 ? 0 Non Oui 3 ? 0 Non Oui 4 ? 0 1 Chacal/Chien, 5 Renard, 4 Fennec Non
Page 1:
ECOLE NATIONALE VETERINAIRE DE LYON
Page 7:
7 Sahara Marin des sables, j’ai g
Page 10 and 11:
A ma famille Merci à mes parents e
Page 12 and 13:
Partie II : Etude personnelle : Le
Page 14 and 15:
- 14 -
Page 16 and 17:
- 16 -
Page 18 and 19:
Figure 1 : Relation entre 26 espèc
Page 20 and 21:
De leur côté, Golightly et Ohmart
Page 22 and 23:
Figure 4 : Un fennec (Dragesco-Joff
Page 24 and 25:
III.2. Squelette III.2.1. Crâne II
Page 26 and 27:
III.2.1.2. Dentition Le Fennec a co
Page 28 and 29:
* Largeur minimale du fémur / long
Page 30 and 31:
haleter. Le Fennec halète la gueul
Page 32 and 33:
IV.2. Equilibre hydrique IV.2.1. Le
Page 34 and 35:
La fréquence cardiaque moyenne est
Page 36 and 37: Il semble que cette période soit r
Page 38 and 39: VI. ECOLOGIE Il existe peu de donn
Page 40 and 41: VI.2.2. Comportement alimentaire Le
Page 42 and 43: VI.3.3.2. Communications sonores La
Page 44 and 45: VII.2.2. Désertification de l’ha
Page 46 and 47: sols sableux nus et les sebkhas, et
Page 48 and 49: VII.4. Importance VII.4.1. Enjeu pa
Page 50 and 51: Les règles en vigueur et adoptées
Page 52 and 53: - 52 -
Page 54 and 55: - 54 -
Page 56 and 57: Fort d’une première expérience
Page 58 and 59: 20 km Figure14 : Cartes de la Tunis
Page 60 and 61: El Faouar (Fig.16), ce qui signifie
Page 62 and 63: - 62 - Rhtam Beguel Figure 19 (à g
Page 64 and 65: L’étude s’est donc heurtée à
Page 66 and 67: 1 km Figure 25 : Carte de la zone d
Page 68 and 69: I.3.3. Choix des variables d’étu
Page 70 and 71: guyonianum, Calligonum azel, Callig
Page 72 and 73: I.3.5. Limitation des biais d’éc
Page 74 and 75: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Page 76 and 77: I.8.2. Indépendance des caractère
Page 78 and 79: I.8.2.3. « présence de fennec(s)
Page 80 and 81: Les facteurs majoritaires de prése
Page 82 and 83: importants. L’homme reste « un p
Page 84 and 85: II.1.2. Résultats L’annexe XI pr
Page 88 and 89: Il est fort possible que les indivi
Page 90 and 91: traces, c’est-à-dire sans vent o
Page 92 and 93: - 92 -
Page 94 and 95: - 94 -
Page 96 and 97: 22- Conroy J.D., Levine N.D. et Sma
Page 98 and 99: 69- Maloiy G.M.O. 1972. Comparative
Page 100 and 101: 116- Vogel. 1962. Einige Gefangensc
Page 102 and 103: 102
Page 104 and 105: IV.3.1. Rythme cardiaque ..........
Page 106 and 107: III. SYNTHESE ET DISCUSSION........
Page 108 and 109: FIGURE 30 : EMPREINTES DE CHACAL ET
Page 110 and 111: - Liste des abréviations - AIC : C
Page 112 and 113: 112
Page 114 and 115: - ANNEXE II - Classement du Fennec
Page 116 and 117: - ANNEXE IV - Climat Saharien Pluie
Page 118 and 119: Etude selon l’aspect physique du
Page 120 and 121: Les oasis Les oasis constituent les
Page 122 and 123: Criquets (le Criquet pèlerin, Schi
Page 124 and 125: - ANNEXE VII - Fiche de relevés de
Page 126 and 127: N° Point Longitude E Latitude N Mi
Page 132 and 133: - ANNEXE IX - PROTOCOLE D’ANALYSE
Page 134 and 135: - Végétaux Ces aliments se divise
Page 136 and 137:
- ANNEXE X - Fiche de relevé : ANA
Page 138 and 139:
- ANNEXE XII - Caractéristiques pr
Page 140 and 141:
Gerbillus henleyi Gerbille de Henle
Page 142 and 143:
Gerbillus nanus Gerbille naine Cara
Page 144 and 145:
Jaculus orientalis Grande Gerboise
Page 146 and 147:
Mériones crassus Mérion du Déser
Page 148 and 149:
Pachyuris duprasei Gerbille à queu
Page 150 and 151:
NOM PRENOM : INCORVAIA Gaël TITRE
show all

etude des facteurs potentiellement limitant de la repartition

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?