5.2. Tensions ethniques – un deuxième génocide
5.2. Tensions ethniques – un deuxième génocide
5.2. Tensions ethniques – un deuxième génocide
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
- 113 -<br />
Deuxième Interview par E-mail le 10 novembre 2006<br />
1. Dans la conférence (à l’Université de Genève le 30 septembre 2006) ils ont dit<br />
que ce <strong>génocide</strong> est différent des autres, parce qu'on n'a pas choisit les victimes.<br />
Dans d'autres <strong>génocide</strong>s on choisit les victimes à cause de leur nationalité, leur<br />
religion. Est-ce qu’on peut dire alors que les tutsi sont des victimes "choisis"...?!<br />
La victime était désignée pendant le <strong>génocide</strong> des Tutsi. Des Tutsi ont été<br />
massacrés par de Hutu (surtout par des milices des partis au pouvoir bien<br />
entraînées pour tuer, les membres de l’armée ainsi que les populations mobilisées<br />
par les partis, les radios et les journaux). Donc la désignation de la victime était<br />
claire, ainsi que les instructions au passage à l’acte de tuer. Les radios et journaux<br />
ont clairement donné la consigne de tuer les Tutsi. Les critères d’identification des<br />
Tutsi étaient basés sur des clichés : par exemple la forme du nez, la taille (Tutsi<br />
étant identifié par les génocidaires comme très grands), etc. Mais surtout le<br />
voisinage a beaucoup joué car les gens du même village se connaissaient. Mais,<br />
lorsqu’il y avait des doutes, les tueurs demandaient la carte d’identité. La carte<br />
d’identité a été instaurée au Rwanda en 1930 par l’empire colonial belge. Depuis<br />
l’année 1930 donc, la puissance coloniale a imposé la mention de Tutsi, Hutu ou<br />
Twa sur la carte d’identité. Jusqu’au <strong>génocide</strong> cette mention était toujours en<br />
vigueur (mais le gouvernement actuel a éliminé cette mention dite ethnique). Donc,<br />
pendant le <strong>génocide</strong>, lorsque les génocidaires avaient des doutes sur l’identité<br />
d’<strong>un</strong>e personne, c’est-à-dire lorsqu’ils ne le connaissaient pas et qu’ils ne<br />
pouvaient pas être sûrs que cette personne était Tutsi ou Hutu, on lui demandait<br />
sa carte d’identité pour vérifier. En conclusion, oui, vous avez raison, les Tutsi<br />
étaient des victimes. D’ailleurs les génocidaires disaient clairement à la radio qu’il<br />
fallait éliminer les Tutsi, appelés serpents ou cafards. Toutes les victimes du<br />
<strong>génocide</strong> ont des noms dévalorisants. Alors, si dans cette conférence on a dit que<br />
ce <strong>génocide</strong> était différent, ce n’est pas parce qu’on n’a pas choisi les victimes. Je<br />
ne me rappelle pas le contexte de cette énoncée mais ce n’est absolument pas<br />
cela. Essayez de bien vous rappeler le contexte et écrivez-moi encore. La<br />
singularité de ce <strong>génocide</strong>, à mon avis, est que par exemple les génocidaires ne