5.2. Tensions ethniques – un deuxième génocide

- 26 -
4. Le rôle de la France et de l’ONU dans le
génocide rwandais
Dans ce chapitre, nous aimerions bien nous plonger dans le rôle de la France et
de l’ONU pendant le génocide rwandais en 1994 et donner une vue d’ensemble
des incidents concernant les actions (ou les actions présumées) de la France et de
l’ONU dans le génocide. Encore aujourd’hui, douze ans plus tard, c’est un thème
assez délicat et difficile à traiter. Tous les deux côtés (ONU, France) sont
concernés par des reproches graves. Il en résulte donc des opinions, et des
défenses différentes à examiner. Ces opinions divergentes causent certains
problèmes pour trouver la réalité. Car jusqu’à aujourd’hui on est en train de vérifier
l’exactitude des déclarations concernant comment on avait agi pendant le
génocide et de quelles missions et devoirs les différents antagonistes étaient
chargés.
Rwanda, le « Darling » de la communauté internationale
Le Rwanda pouvait se nommer le « Darling » de la communauté internationale.
Juvénal Habyarimana, le président d’alors, avait, après vingt ans de pouvoir, des
relations cordiales et personnelles avec des politiciens et diplomates partout dans
le monde.
Plus particulièrement, il entretenait des relations les plus fortes avec la France,
inclus le président, François Mitterrand.
Une tragédie impardonnable pour les Tutsi de Rwanda était que la communauté
internationale, plus précisément la France, la Belgique et l’ONU, ont échoué de
faire un pas simple pour arrêter le génocide, alors que tout le monde savait qu’il
était en cours. Malgré tous les indices précoces, l’intervention était largement
inadéquate et truffée par les propres intérêts politiques.