5.2. Tensions ethniques – un deuxième génocide

- 54 -
En peu de temps ils ont construit des camps énormes, qui se trouvaient vite sous
la direction des extrémistes Hutu. Ceux-ci ont su qu’ils pouvaient compter sur
l’aide humanitaire. Par conséquente, les extrémistes Hutu, en prenant en otage les
réfugiés et en les obligeant de fuir, ont contribué à une grande misère pour ces
réfugiés. Mais la stratégie des extrémistes marchait. Les organisations
humanitaires agissaient de manière très irréfléchie. Elles ont ainsi remis la
direction des camps à ceux qui ont planifié et mis en marche le génocide.
Par conséquent, il était plus difficile de condamner les responsables du génocide,
parce qu’on dépendait d’eux, en ce qui concerne la distribution de l’aide, entre
autre. Beaucoup de collaborateurs des organisations humanitaires ont dit qu’ils
sont seulement responsables de s’occuper de la nourriture. Il n’était pas important
si les bénéficiaires de l’aide avaient commis des crimes avant.
Pourtant, les activités militaires continuaient après le génocide dans les camps de
réfugiés.
Des meurtres, des chantages et des prises d’otages étaient fréquents dans les
camps de réfugiés. Même ceux qui voulaient retourner dans leur pays ont été
contraints de rester dans les camps.
Le Conseil de Sécurité lançait par conséquente une commission internationale de
recherche, pour examiner la présence d’armes aux mains du gouvernement
ancien. 77
Dans un rapport en 1996, la commission a confirmé trois résultats : Il existait un
réarmement intensif dans les camps ; Les Ex-FAR et les Interahamwe entraînaient
des nouveaux recrues ; et le Zaïre, la Belgique, la France, la Bulgarie, la Chine et
l’Afrique du Sud étaient impliqués dans la livraison d’armes.
La culpabilité de ces pays n’a jamais pu être prouvée. Comme le monde a refusé
d’intervenir contre la menace de la population rwandaise par un nouveau
massacre, les menacés (à savoir le FPR), prenaient l’intervention dans leurs
77 United Nations, “Report of the International Commission of Inquiry (Rwanda)
S/1996/195,” 14 March 1996.