Les phlébotomes de la région éthiopienne (Diptera, Psychodidae)

192 LES PHLÉBOTOMES DE LA RÉGION ÉTIZ~HENNE .
Lewis & Kirk (1946) décrivent, d’après un mâle du Soudan, Phlebotomus cowlandi (qui tombera
plus tard dans la synonymie de P. congolensis) et ne retiennent comme valables que les formes suivantes :
- P. bedfordi Newstead, 1914 ;
- P. congolensis Bequaert & Walravens, 1930 ;
- P. eongolensis var. distinctus Theodor, 1933 ;
- P. congolensis var. jkmatus Parrot & Malbrant, 1945.
Examinant ensuite le spécimen type de P. bedfordi de Newstead, Kirk & Lewis (1949), constatent
l’identité de tous ses éléments avec ceux de P. congolensis distinctus. Se basant alors sur ce spécimen
type, ils adoptent le terme de P. bedfordi pour désigner toutes les formes de congolensis et proposent la
synonymie suivante :
- P. bedfordi Newstead, 1914 (= P. congolensis var. distinctus Theodor) ;
- P. bedfordi var. congolensis Bequaert & Walravens (= P. congolensis B. & W.).
- P. bedfordi var. jrmatus Parrot & Malbrant (= P. congolensis var. jîrmatus, P. & M.).
- P. bedfordi var. medius Kirk & Lewis (= P. congolensis var. medius K. L.).
Ils reconnaissent les grandes affinités que présentent ces formes entre elles. Le cibarium du spécimen
type de Newstead ressemble beaucoup à celui de P. schoutedeni Adler, Theodor & Parrot, 1929 (fig. 87 M)
dont il se distingue principalement par la morphologie de l’armature pharyngienne et ils ajoutent :
« . . . les membres de ce groupe sont très caractéristiques de la région éthiopienne sur toute laquelle ils
sont largement distribués... ».
L’année suivante paraît la description de la femelle de P. congolensis var. medius dont mention
avait été faite en 1949.
La présence des quatre formes précédentes est signalée par Rageau (1951) au Cameroun. Kirk &
Lewis (1952) revoyant leur matériel de P. bedfordi remarquent des variations dans la morphologie des
dents du cibarium. Ils décrivent néanmoins une nouvelle variété, P. bedfordi bereiri, puis une nouvelle
espèce entrant dans ce groupe, sous le nom de P. gracilis.
La forme congolensis est signalée en 1953 au Mozambique par De Meillon & Hardy et au Kénya
par Heisch & coll.; dans dix-huit localités où elles cohabitent souvent avec la forme type.
Lewis & Kirk (1954), dans une étude sur la répartition des Phlébotomes au Soudan, indiquent
la présence de trois formes de P. bedfordi se superposant plus ou moins dans certaines localités. Puis,
ces mêmes auteurs (1957) admettent avec Theodor, la synonymie de P. cowlandi L. & K., 1946, avec
P. bedfordi congolensis ; tandis que Lewis & McMillan (1961) se basant sur l’examen du cibarium après
dissection, reconnaissent des variations dans la forme et le nombre des dents ainsi que dans la morphologie
de l’armature pharyngienne. Ils concluent alors à l’existence de trois formes :
- P. bedfordi bedfordi ;
- P. bedfordi var. bereiri ;
- P. bedfordi var. congolensis,
mais, disent-ils, des intermédiaires sont souvent rencontrés et il est possible que bereiri et congolensis
soient considérés comme étant variables et synonymes de P. bedfordi.
Quate (1964), étudiant les Phlébotomes du Soudan, observe plusieurs formes intermédiaires et
conclut : « . . . The variety congolensis from Congo, Cameroons, Sudan, Eritrea, Ethiopia, E. Africa,
Transvaal is therefore suppressed as a synonym of bedfordi. This action also suppresses nairobiensis and
cowlandi which have been synonymized with congolensis... ».
Puis, après avoir examiné les types dejrmatus et de bereiri, il considère également ces deux formes
comme synonymes de bedfordi. En résumé, d’après Quate, la synonymie de P. bedfordi Newstead, 1914,
ne compte pas moins de 20 appellations parmi lesquelles on relève les noms de congolensis, nairobiensis,
distinctus, jïrmatus, cowlandi, bereiri.
On voit aisément, d’après cette énumération, les difficultés rencontrées lorsqu’il s’agit de classer
les femelles de ce groupe. La classification des mâles est encore plus délicate pour deux raisons princi-
pales : 1) Les caractères morphologiques utilisés pour séparer les mâles. des différentes formes sont bien
moins évidents, tout en étant aussi variables, que chez les femelles ; 2) L’absence de ségrégation géogra-
phique des diverses formes du groupe bedfordi, la dispersion de tous ses représentants sur une immense
étendue, ne permettent pas d’accepter, avec certitude, pour mâles de telle ou telle forme, ceux qui ont été
décrits ou rapportés à chacune d’elle par les différents auteurs ; et, à notre connaissance, aucune de ces
formes n’a été observée in copula.
Dans la présente mise au point, nous n’envisagerons que le cas des femelles. Nous disposons pour
cela d’un matériel abondant de toutes provenances : Afrique du Sud, Angola, Congo Kinshasa, Congo