Téléchargement - Ecole Française du Béton

z
Hauteur de l'éprouvette z (mm)
160
120
80
40
Chapitre IV. Développement métrologique
0
1800 1850 1900 1950 2000 2050 2100
Densité de l'éprouvette (kg/m 3 )
mesurée par pesée hydrostatique
Figure IV-28 : Variation de la densité apparente d’un échantillon vertical de pâte de
ciment de rapport E/C = 0,4 en fonction de la hauteur.
IV.4.3.2. Comparaison des différentes méthodes
Dans ce paragraphe, on compare les résultats obtenus avec les différentes méthodes de mesure
linéique horizontale, linéique verticale et volumique.
Les déformations seront affichées en µm/m. Concernant les mesures de retrait volumique
pour le passage de mm 3 /g de ciment au micromètre par mètre, on a utilisé la formule suivante,
basée sur l’hypothèse de la déformation isotrope (Petrov et Géradin, 1998).
D(µm/m)=
ΔV
V
10000
×
3
3
D(
mm / gC)
10000
D(µm/m)=
×
1
3
( + E / C)
3 ρ(
g / cm )
Avec ρ : la masse volumique du matériau,
D : la déformation.
D’après les Figure IV-29, Figure IV-30 et Figure IV-31, on peut affirmer que la méthode de
mesure linéique verticale est difficilement applicable à la mesure des déformations au très
jeune âge des pâtes de ciment. En effet, plusieurs artefacts, discutés dans le paragraphe
IV.4.3.1, perturbent la mesure et conduisent à une surestimation des déformations du
matériau. La méthode dynamique volumique permet de réduire significativement, voire
d’éliminer, le phénomène de ressuage et donc d’obtenir une mesure plus réaliste des
déformations endogènes des pâtes de ciment de E/C = 0,30 et 0,40. Pour la pâte de ciment ne
présentant pas de risque de ressuage (E/C = 0,25), nous n’avons pas enregistré de différence
IV-2
IV-3
Page 105