Téléchargement - Ecole Française du Béton

Partie II. Programme expérimental et développement métrologique
volumique dynamique après la prise du matériau. La déformation mesurée en statique est de
20% plus élevée que celle mesurée en dynamique. La différence est de l’ordre de 1 mm 3 /g de
ciment.
La Figure IV-8 représente l’évolution de la déformation endogène en fonction du temps pour
une pâte de ciment (CEM I, E/C = 0,4). Elle montre l’effet très significatif de la mise en
rotation de l’échantillon. Le retrait d’un échantillon mis en rotation pendant l’essai est trois
fois moins important que celui d’un échantillon en statique, soit une erreur de mesure de
l’ordre de 200%.
Toujours d’après la Figure IV-8 on remarque que le point de changement de divergence entre
le retrait endogène et le retrait chimique (1) qui indique généralement, la formation du
squelette solide apparaît plus tôt (vers 5 heures) pour l’échantillon mis en rotation par rapport
à l’échantillon en statique (vers 13 heures).
Dans la Figure IV-9, l’écart de déformation obtenu entre les deux méthodes de mesure est
tracé en fonction du rapport E/C. Cet écart augmente en fonction du rapport E/C. D’après la
Figure IV-9 il est difficile d’utiliser la méthode statique au-delà d’un rapport E/C = 0,30. En
effet l’erreur de mesure devient supérieure à 33% ce qui peut amener à une interprétation
erronée des résultats.
Page 90
Erreur de mesure (%)
300
250
200
150
100
50
0
0,2 0,3 0,4
Rapport E/C E/C
0,5
Figure IV-9 : Erreur de mesure en fonction du rapport E/C.
Afin d’expliquer cette différence importante observée entre les résultats de mesure avec la
méthode statique et la méthode dynamique, il est nécessaire de revenir au comportement du
matériau, et notamment à la transition fluide/solide.
Pendant son hydratation, le matériau passe d’une phase fluide à une phase solide. Les deux
phases sont séparées par une période de prise pendant laquelle le matériau commence à se