03.07.2013 Views

Téléchargement - Ecole Française du Béton

Téléchargement - Ecole Française du Béton

Téléchargement - Ecole Française du Béton

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Liste des figures<br />

Figure IV-6 : Comparaison des deux types d’essai (statique et dynamique) pour une pâte de ciment (CEM<br />

I ; E/C =0,25). ___________________________________________________________________________88<br />

Figure IV-7 : Comparaison entre le retrait chimique et le retrait endogène (externe) : Effet de la mise en<br />

rotation de l’échantillon (pâte de ciment CEM I ; E/C = 0,3). ____________________________________89<br />

Figure IV-8 : Comparaison entre le retrait chimique et le retrait endogène (externe) : Effet de la mise en<br />

rotation de l’échantillon (pâte de ciment CEM I ; E/C = 0,4). ____________________________________89<br />

Figure IV-9 : Erreur de mesure en fonction <strong>du</strong> rapport E/C._____________________________________90<br />

Figure IV-10 : Effet de l'huile de paraffine sur le retrait endogène (CEM I ; E/C=0,3). _______________92<br />

Figure IV-11 : Effet de l'huile de paraffine comme liquide d’immersion sur le retrait endogène (CEM I ;<br />

E/C=0,4). _______________________________________________________________________________92<br />

Figure IV-12 : Photographie de deux échantillons après essai, l’un conservé dans l’huile de paraffine, le<br />

second dans <strong>du</strong> bleu de méthylène. __________________________________________________________93<br />

Figure IV-13 : Pénétration <strong>du</strong> liquide d'immersion à l'intérieur de la membrane. ___________________93<br />

Figure IV-14 : Dispositif de mesure de retrait linéique horizontal. ________________________________95<br />

Figure IV-15 : Coupe longitudinale de la manchette en PVC. ____________________________________95<br />

Figure IV-16 : Vues de gauche et de dessus <strong>du</strong> dispositif de mesure de retrait horizontal. _____________96<br />

Figure IV-17 : Vues de gauche et de face <strong>du</strong> dispositif de mesure de retrait vertical. _________________97<br />

Figure IV-18 : Moules on<strong>du</strong>lés remplis de pâtes de ciment et de mortiers après essai. ________________97<br />

Figure IV-19 : Principe de fonctionnement d’un capteur à courant de Foucault. ____________________98<br />

Figure IV-20 : Illustration d’un capteur à courant de Foucault. __________________________________98<br />

Figure IV-21 : Essais de répétabilité de la méthode linéique verticale______________________________99<br />

Figure IV-22 : Essais de répétabilité de la méthode linéique horizontale __________________________100<br />

Figure IV-23 : Essais de répétabilité de la méthode volumique dynamique ________________________100<br />

Figure IV-24 : Déformation endogène d'une pâte de ciment (CEM I E/C =0,30). ___________________101<br />

Figure IV-25 : Déformation endogène d'une pâte de ciment_____________________________________102<br />

Figure IV-26 : Déformations linéiques verticale (V) et horizontale (H) pour différents rapports E/C (CEM<br />

I)._____________________________________________________________________________________104<br />

Figure IV-27 : Retrait vertical en fonction <strong>du</strong> retrait horizontal à différents âges pour des différents<br />

rapports E/C (CEM I). ___________________________________________________________________104<br />

Figure IV-28 : Variation de la densité apparente d’un échantillon vertical de pâte de ciment de rapport<br />

E/C = 0,4 en fonction de la hauteur. ________________________________________________________105<br />

Figure IV-29 : Déformations de la pâte de ciment E/C = 0,25 mesurées par les différentes techniques. _106<br />

Figure IV-30 : Déformations de la pâte de ciment E/C = 0,30 mesurées par les différentes techniques. _107<br />

Figure IV-31 : Déformations de la pâte de ciment E/C = 0,4 mesurées par les différentes techniques. __107<br />

Figure V-1 : Evolution de la quantité d’eau consommée par 100 grammes de ciment en fonction <strong>du</strong> temps.115<br />

Figure V-2 : Cinétique d’hydratation _______________________________________________________115<br />

Figure V-3 : Hydratation <strong>du</strong> CEM I et CEM II en fonction <strong>du</strong> temps. ____________________________116<br />

Figure V-4 : Retrait chimique en fonction de l’âge d’hydratation des trois types de ciments (E/C = 0,30).117<br />

Figure V-5 : Retrait chimique en fonction de l’âge d’hydratation des trois types de ciments (E/C = 0,40).117<br />

Figure V-6 : Retrait chimique (mm 3 /g de clinker) en fonction de l’âge d’hydratation. _______________118<br />

Figure V-7 : Effet <strong>du</strong> rapport E/C sur le retrait chimique des pâtes de ciment. _____________________119<br />

Figure V-8 : Cinétique <strong>du</strong> retrait chimique en fonction de l’âge d’hydratation._____________________120<br />

Figure V-9 : Retrait chimique en fonction de la quantité d’eau liée. ______________________________121<br />

Figure V-10 : Retrait chimique (mm 3 /g de clinker) en fonction de l’âge d’hydratation. ______________122<br />

Figure V-11 : Effet de la concentration granulaire sur le retrait chimique _________________________125<br />

Figure V-12 : Effet de la concentration granulaire sur le retrait chimique _________________________126<br />

Figure V-13 : Effet de la concentration granulaire sur le retrait chimique _________________________126<br />

Figure V-14 : Effet de la concentration granulaire sur le retrait chimique _________________________127<br />

Figure V-15 : Effet de la surface développée des granulats sur le retrait chimique à 72 heures<br />

d’hydratation. __________________________________________________________________________128<br />

Figure V-16 : Effet de la nature des granulats sur le retrait chimique ____________________________129<br />

Figure V-17 : Effet de la classe <strong>du</strong> ciment sur le retrait chimique des mortiers _____________________129<br />

Figure V-18 : Effet <strong>du</strong> rapport E/C sur le retrait chimique des mortiers __________________________130<br />

Figure V-19 : Effet <strong>du</strong> rapport E/C sur le retrait chimique des mortiers __________________________131<br />

Figure V-20 : Effet <strong>du</strong> malaxage sur le retrait chimique des mortiers. ____________________________132<br />

Figure VI-1 : Effet de la méthode de mesure sur le retrait d’autodessiccation ______________________137<br />

Figure VI-2 : Effet de la méthode de mesure sur le retrait d’autodessiccation ______________________138<br />

Figure VI-3 : Phénomène d’autodessiccation au cours de l’hydratation <strong>du</strong> matériau ________________139<br />

Figure VI-4 : Relation entre retrait endogène et dépression capillaire ____________________________140<br />

Figure VI-5 : Relation entre retrait endogène et dépression capillaire ____________________________140<br />

Page 12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!