Téléchargement - Ecole Française du Béton

Partie III. Analyses expérimentale et numérique de l’effet des inclusions granulaires sur le retrait endogène des
mortiers
granulats de masse équivalente à celle du ciment engendre un retrait plus élevé, de l’ordre de
19% par rapport à celui d’une pâte de ciment de même rapport E/C.
Page 132
Retrait chimique (mm3/gC)
30
25
20
15
10
5
0
E/C=0.4 S/C=0
Sable de Loire (2mm) E/C=0.4 S/C=1
Avec malaxage
Sans malaxage
0 6 12 18 24
Age (h)
Figure V-20 : Effet du malaxage sur le retrait chimique des mortiers.
V.4. Conclusions
D’après cette étude et pour la gamme de rapports E/C étudiés (0,30 et 0,40), le rapport E/C
n’a pas d’effet significatif sur le retrait chimique des pâtes de ciment et des mortiers pendant
les 72 premières heures d’hydratation. Les pâtes de ciment et les mortiers à base de ciment
CEM I s’hydratent plus que les deux autres types de ciment et présentent donc un retrait
chimique plus élevé. La relation quasi-linéaire entre le retrait chimique et l’avancement de
l’hydratation souvent évoquée dans la littérature est conservée pour le CEM I et le CEM II.
Par contre, la pâte de ciment à base de CEM III n’obéit pas à cette relation. Ceci peut être
expliqué par la différence de comportement chimique entre le laitier et le clinker. En effet,
l’hydratation des laitiers est plus lente que celle du clinker.
L’augmentation de la fraction volumique des granulats provoque un accroissement du retrait
chimique des mortiers exprimé en mm 3 par gramme de ciment. On observe une relation quasi-
linéaire croissante entre le retrait chimique des mortiers rapporté par gramme de ciment et la
surface spécifique des inclusions granulaires présentes dans le mortier. La surface
supplémentaire fournie par les granulats sert probablement de nouveaux sites de nucléation
pour les hydrate, et peut expliquer cette relation.