Téléchargement - Ecole Française du Béton

Liste des figures
Liste des figures
Figure I-1 : Dégagement de chaleur lors de l’hydratation du ciment en fonction du temps (Neville, 2000).24
Figure I-2 : Hydratation de C3S par calorimétrie à conduction : effet de la surface spécifique (eau/solide =
1,0) (Tenoutasse, 1968).____________________________________________________________________27
Figure I-3 : Hydratation à la surface et diffusion (Powers, 1935). _________________________________28
Figure I-4 : Paramètres influençant la réactivité des laitiers _____________________________________33
Figure I-5 : Structuration d’une pâte de ciment (inspiré de Barcelo, 2001). _________________________36
Figure I-6 : Courbes de distribution de la porosité pour différents rapports E/C ____________________37
Figure I-7 : Distribution (en volume cumulé) des pores dans une pâte de ciment durcie à différents âges
(Diamond, 1976). _________________________________________________________________________38
Figure I-8 : Représentation schématique des feuillets de C-S-H, modèle de Feldman et Sereda revu par
Sierra (Sierra, 1982).______________________________________________________________________39
Figure II-1 : Volume absolu et volume apparent (Garcia-Boivin, 1999).____________________________41
Figure II-2 : Différence entre le retrait chimique et le retrait endogène ____________________________42
Figure II-3 : Contraction Le Chatelier (A : avec ressuage; B : sans ressuage; 1 : hydratation
intermédiaire; 2 : hydratation complète). _____________________________________________________43
Figure II-4 : Ménisque capillaire non saturé (1 : liquide ; 2 : gaz ; 3 : solide)________________________45
Figure II-5 : Relation entre le retrait endogène et l’humidité relative (Fazhou et Yufei, 2006)__________47
Figure II-6 : Schématisation du phénomène de tension de surface ________________________________47
Figure II-7 : Surface d'adsorption et distribution de pression (Soroka, 1977)._______________________48
Figure II-8 : Mécanisme de la déformation endogène. __________________________________________49
Figure II-9 : Retrait endogène de la pâte et du mortier (même rapport E/C=0,35) (Holt, 2001). ________50
Figure II-10 : Retrait endogène du mortier (volume de la pâte = 57%) et du béton (volume de la pâte =
34%) pour un même rapport E/C=0,30. (Holt, 2001). ___________________________________________50
Figure II-11 : Effet de la saturation des granulats sur le retrait endogène (Toma, 1999). ______________51
Figure II-12 : Système de mesure avec des inserts (Bjøntegaard, 1999). ____________________________57
Figure II-13 : Dilatomètre permettant de mesurer la déformation endogène ________________________58
Figure II-14 : Moule spécial en plastique ondulé pour mesurer le retrait horizontal. _________________58
Figure II-15 : Dilatomètre digital à membrane armée (Esping et al., 2006). _________________________58
Figure II-16 : Système de mesure avec des capteurs sans contact (Morioka et al., 1999).______________58
Figure II-17 : Système de mesure vertical avec un tube flexible (Jensen, 2005).______________________59
Figure II-18 : Equipement des éprouvettes de (Le Roy, 1996).____________________________________59
Figure II-19 : Dispositif expérimental de retrait linéique vertical (Miao, 2000).______________________59
Figure II-20 : Dispositif expérimental de retrait linéique vertical (Staquet et al., 2006). _______________59
Figure II-21 : Mesure de retrait externe par variation de niveau de mercure _______________________62
Figure II-22 : Mesure de retrait externe automatisé (Setter et Roy, 1978). __________________________62
Figure II-23 : Dispositif expérimental de mesure des variations volumiques (Mitani, 2003). ___________63
Figure II-24 : Allure des courbes de variations de volume selon (Mitani, 2003). _____________________63
Figure II-25 : Dispositif de mise en rotation (Justnes et al., 1998)._________________________________64
Figure II-26 : Suivie de la variation de volume (Justnes et al., 1998). ______________________________64
Figure III-1 : Granulométrie des sables utilisés. _______________________________________________70
Figure III-2 : Observations au microscope des trois types de sables utilisés. ________________________71
Figure III-3 : Procédure de malaxage. _______________________________________________________71
Figure III-4 : Dispositif de mesure de la dépression capillaire en condition endogène. ________________76
Figure III-5 : Appareil de prise Vicat.________________________________________________________77
Figure III-6 : Excitation des éprouvettes en utilisant le Grindosonic ® . ____________________________78
Figure III-7 : Dispositif de mesure de retrait chimique. _________________________________________81
Figure IV-1 : Effet du ressuage sur le retrait endogène des pâtes de ciment pour différents rapports E/C à
une température de 20°C (Mounanga, 2003).__________________________________________________83
Figure IV-2 : Système de mise en rotation de l’échantillon (vue de face et vue de dessus). _____________85
Figure IV-3 : Système de mise en rotation continue de l’échantillon (à gauche) et l’échantillon obtenu (à
droite). _________________________________________________________________________________86
Figure IV-4 : Dispositif expérimental de mesure des variations volumiques avec mise en rotation continue
de l’échantillon. __________________________________________________________________________87
Figure IV-5 : Variation de masse du système à vide. ____________________________________________87
Page 11