Téléchargement - Ecole Française du Béton

Partie III. Analyses expérimentale et numérique de l’effet des inclusions granulaires sur le retrait endogène des
mortiers
Page 120
V.2.3. Analyses croisées
V.2.3.1. Cinétique du retrait chimique
Dans ce paragraphe, on présente les résultats sur la cinétique du retrait chimique en fonction
de l’âge d’hydratation, défini comme :
V
rch
Avec :
d ε ch
= V-1
dt
Vrch : la vitesse de retrait chimique [mm 3 /g de ciment/h]
ε ch : le retrait chimique [mm 3 /g de ciment]
t : le temps [h]
Vitesse de retrait (Vrch) (mm3/gC/heure)
2,5
2
1,5
1
0,5
0
PC1-I-03 PC2-I-04
PC3-II-03 PC4-II-04
PC5-III-03 PC6-III-04
0 6 12 18 24 30 36
Age (heure)
Figure V-8 : Cinétique du retrait chimique en fonction de l’âge d’hydratation.
On remarque à la Figure V-8, que pendant les douze premières heures d’hydratation, le CEM
I présente une évolution de retrait chimique plus importante que celles du CEM II et CEM III.
En effet, à 4 heures d’hydratation, la vitesse de retrait chimique du CEM I dont le rapport E/C
est égal à 0,3 atteint 2 mm 3 /g de ciment/h contre 1,25 mm 3 /g de ciment/h et 0,7 mm 3 /g de
ciment/h respectivement pour le CEM II et le CEM III. Il est aussi important de remarquer la
présence de deux pics qui se chevauchent partiellement pour le CEM I à E/C = 0,30. Cette
allure est à rapprocher de l’allure de l’évolution du taux de la chaleur d’hydratation ou le
premier pic représente l’hydratation du C3S tandis que le second pic représente l’hydratation
du C3A.