10.08.2013 Views

Télécharger le supplément (250 p.) - KCE

Télécharger le supplément (250 p.) - KCE

Télécharger le supplément (250 p.) - KCE

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

222 Médecine à l'acte / médecine au forfait - ANNEXES <strong>KCE</strong> Reports 85 S<br />

Distribution du nombre de patients avec CAD en fonction du nombre de<br />

consultations chez <strong>le</strong> cardiologue sur toute la durée de l’étude<br />

cohorte 1<br />

cohorte 2<br />

N de<br />

N indiv. % N<br />

N indiv. %<br />

visites N indiv. % cumulé cumulé d'indiv. % cumulé cumulé<br />

0 61 23.92 61 23.92 84 34.71 84 34.71<br />

1 41 16.08 102 40.00 27 11.16 111 45.87<br />

2 31 12.16 133 52.16 20 8.26 131 54.13<br />

3 23 9.02 156 61.18 22 9.09 153 63.22<br />

4 23 9.02 179 70.20 22 9.09 175 72.31<br />

5 16 6.27 195 76.47 14 5.79 189 78.10<br />

6 14 5.49 209 81.96 14 5.79 203 83.88<br />

7 16 6.27 225 88.24 13 5.37 216 89.26<br />

8 3 1.18 228 89.41 4 1.65 220 90.91<br />

9 9 3.53 237 92.94 3 1.24 223 92.15<br />

10 9 3.53 246 96.47 5 2.07 228 94.21<br />

11 3 1.18 249 97.65 4 1.65 232 95.87<br />

12 2 0.78 251 98.43 0 0 232 95.87<br />

13 1 0.39 252 98.82 2 0.83 234 96.69<br />

14 0 0 252 98.82 1 0.41 235 97.11<br />

16 2 0.78 254 99.61 1 0.41 236 97.52<br />

18 0 0 254 99.61 1 0.41 237 97.93<br />

20 0 0 254 99.61 1 0.41 238 98.35<br />

21 0 0 254 99.61 2 0.83 240 99.17<br />

22 0 0 254 99.61 1 0.41 241 99.59<br />

23 1 0.39 255 100.00 0 0 241 99.59<br />

27 1 0.41 242 100.00<br />

ANALYSES CONCERNANT D’AUTRES PRESCRIPTIONS.<br />

Détail des questions et choix méthodologiques<br />

Groupe cib<strong>le</strong> selon delivrab<strong>le</strong> 2<br />

La population considérée est d’une part la population de 18 ans et plus, et d’autre part la<br />

population des 75 ans et plus.<br />

Adaptation des indicateurs :<br />

- Age : de manière à garder <strong>le</strong>s cohortes appariées, nous avons étudié <strong>le</strong>s patients d’âge<br />

adulte en faisant passer la limite inférieure d’âge du groupe de 18 à 25 ans. Ceci ne devrait<br />

pas introduire de biais.<br />

- Pour des raisons techniques, nous avons considéré tous <strong>le</strong>s IPP, sans tenir compte de <strong>le</strong>ur<br />

dosage. Pour identifier <strong>le</strong>s personnes sous traitement par IPP ou antiacides, nous avons<br />

retenu <strong>le</strong> seuil d’au moins trois boîtes consommées par an, et ce chaque année pendant <strong>le</strong>s<br />

3 ans d’étude. Pour <strong>le</strong> calcul du ratio IPP/anti-H2, nous avons comparé <strong>le</strong>s DDD achetées.<br />

- Pour l’analyse du traitement par AINS, nous avons considéré uniquement <strong>le</strong>s personnes en<br />

traitement chronique, càd ayant reçu au moins trois boîtes par an chaque année durant <strong>le</strong>s 3<br />

ans de l’étude.<br />

- Un indicateur demande <strong>le</strong> nombre de patients ayant bénéficié d’une analyse d’INR chaque<br />

semaine. Aucun patient, des deux côtés, n'a eu chaque semaine <strong>le</strong> dosage d'INR. Nous<br />

proposons une description de la distribution des écarts maximums entre deux dosages<br />

réalisés pour chaque individu, sur <strong>le</strong>s trois ans.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!