21.09.2013 Views

lois, decrets, ordonnances et reglements wetten, decreten ...

lois, decrets, ordonnances et reglements wetten, decreten ...

lois, decrets, ordonnances et reglements wetten, decreten ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

44932 MONITEUR BELGE — 09.08.2011 — BELGISCH STAATSBLAD<br />

Dans la pratique, il se peut que le cahier spécial des charges ou le<br />

plan de sécurité <strong>et</strong> de santé décrivent de manière suffisamment précise<br />

la façon dont doit être réalisé l’ouvrage, de sorte qu’obliger les<br />

soumissionnaires à joindre à leur offre le document visé àl’article 30, 1°<br />

est inutile. Il se peut aussi qu’il n’y ait qu’une seule manière d’exécuter<br />

l’ouvrage, de sorte que la demande du document est en fait inutile. Il se<br />

peut aussi qu’au stade de la passation du marché, la localisation,<br />

l’ampleur <strong>et</strong> la nature exactes des travaux ne soient pas connues –<br />

comme, par exemple, en cas de marché d’entr<strong>et</strong>ien, lorsque les<br />

interventions à réaliser font l’obj<strong>et</strong> de commandes fractionnées distinctes<br />

mentionnant le lieu <strong>et</strong> la nature précise des travaux à exécuter –, de<br />

sorte que demander aux soumissionnaires, au stade de la passation du<br />

marché, dedécrire la manière dont ils exécuteront l’ouvrage pour tenir<br />

compte du plan de sécurité <strong>et</strong> de santé àpeu de sens.<br />

Or, en matière de marché public, lorsqu’il est demandé de joindre un<br />

document à une offre, se pose le problème délicat de l’appréciation de<br />

la régularité de l’offre qui ne satisfait pas à c<strong>et</strong>te formalité. Les décisions<br />

en la matière donnent souvent lieu à des contestations. Il vaut donc<br />

mieux, dès lors, ne pas exiger des documents qui ne sont pas réellement<br />

nécessaires.<br />

Un autre problème est le contenu du document visé àl’article 30, 1°,<br />

que les soumissionnaires doivent joindre à leur offre. Dans la pratique,<br />

les documents que joignent les soumissionnaires à leur offre ne<br />

paraissent pas toujours aussi précis.<br />

Ce proj<strong>et</strong> modifie dès lors l’article 30 de l’arrêté royal du 25 janvier<br />

2001 pour que la demande du document visé au 1° de c<strong>et</strong> article<br />

devienne une simple faculté. Ce document ne serait ainsi demandé aux<br />

soumissionnaires que si le coordinateur-proj<strong>et</strong> estime avoir besoin<br />

d’informations précises sur la manière dont les soumissionnaires<br />

envisagent d’exécuter les travaux ou certaines parties de ceux-ci. Il<br />

appartiendrait par ailleurs au coordinateur-proj<strong>et</strong> de préciser les<br />

éléments pour lesquels il souhaite obtenir ces informations, de manière<br />

à ce que les informations à fournir par les soumissionnaires soient utiles<br />

<strong>et</strong> d’un niveau de précision comparable.<br />

La même préoccupation vaut aussi pour le document visé àl’article<br />

30, 2°, à savoir le calcul de prix séparé des mesures <strong>et</strong> moyens de<br />

prévention déterminés par le plan de sécurité <strong>et</strong> de santé. La demande<br />

d’un tel calcul de prix peut s’avérer sans intérêt, notamment lorsque le<br />

PSS ne prévoit que des mesures ou moyens de prévention très<br />

généraux, ou lorsque le métré récapitulatif joint au cahier spécial des<br />

charges prévoit des postes spécifiques concernant ces mesures ou<br />

moyens, ou lorsqu’en cas de marché àcommandes, le lieu <strong>et</strong> la nature<br />

précise des travaux à exécuter, <strong>et</strong> partant des mesures ou moyens de<br />

prévention à appliquer, ne sont pas connus lors de l’attribution mais ne<br />

le seront qu’à l’occasion de la notification de chaque commande. Les<br />

calculs de prix remis par les soumissionnaires dans la pratique, ne sont<br />

pas toujours aussi précis.<br />

Il faut donc également, pour le calcul de prix séparé viséàl’article 30,<br />

2°, laisser au coordinateur-proj<strong>et</strong> le soin d’apprécier s’il est utile de le<br />

demander aux soumissionnaires <strong>et</strong>, dans l’affirmative, de préciser les<br />

éléments pour lesquels il a besoin de ce calcul de prix.<br />

Art. 160. C<strong>et</strong> article reprend partiellement les dispositions de l’article<br />

138 de l’arrêté royal du 8 janvier 1996. Il a pour obj<strong>et</strong> de perm<strong>et</strong>tre de<br />

rencontrer les obligations statistiques résultant de la Directive<br />

européenne <strong>et</strong> des actes internationaux en matière de marchés<br />

publics. Contrairement à l’article 138 précité, laprésente disposition<br />

limite son champ d’application aux marchés attribués soumis à<br />

l’application de la loi <strong>et</strong> du présent arrêté.<br />

Une concertation avec les autorités régionales est en outre prévue.<br />

Comme le souligne le Conseil d’Etat dans son avis, ce type de<br />

concertation n’est pas prescrit par la loi spéciale du 8 août 1980 de<br />

réformes institutionnelles, ni dans quelconque autre texte. Sur ce point,<br />

il convient de préciser que la concertation dont question tend à<br />

perm<strong>et</strong>tre une coopération plus étroite entre ces différentes autorités <strong>et</strong><br />

éviter ainsi la duplication de certaines collectes de données.<br />

Conformément à une autre remarque formulée par le Conseil d’Etat,<br />

la référence à l’article 11 de la loi du 15 juin 2006 a été supprimée car elle<br />

a été jugée superfétatoire. Il est cependant évident que l’obligation en<br />

matière de confidentialité vaut tout autant pour les informations<br />

communiquées dans le cadre de l’élaboration des statistiques.<br />

In de praktijk is h<strong>et</strong> mogelijk dat h<strong>et</strong> bestek of h<strong>et</strong> veiligheids- en<br />

gezondheidsplan voldoende nauwkeurig beschrijven op welke wijze<br />

h<strong>et</strong> bouwwerk mo<strong>et</strong> worden uitgevoerd, zodat h<strong>et</strong> geen zin heeft de<br />

inschrijvers te verplichten om bij hun offerte h<strong>et</strong> document te voegen<br />

als bedoeld in artikel 30, 1°. Ook kan h<strong>et</strong> zijn dat er slechts één manier<br />

is om h<strong>et</strong> bouwwerk uit te voeren, zodat de opvraging van dat<br />

document in feite onnodig is. Een andere mogelijkheid is dat de juiste<br />

plaats, omvang en aard van de werken ni<strong>et</strong> gekend zijn in h<strong>et</strong> stadium<br />

van de gunning van de opdracht – zoals, bijvoorbeeld, in h<strong>et</strong> geval van<br />

een onderhoudsopdracht waarbij de uit te voeren prestaties h<strong>et</strong><br />

voorwerp uitmaken van afzonderlijke gefractioneerde bestellingen, die<br />

de plaats en precieze aard van de uit te voeren werken vermelden –,<br />

zodat h<strong>et</strong> weinig zin heeft om de inschrijvers, in h<strong>et</strong> stadium van de<br />

gunning van de opdracht, een beschrijving te vragen van de wijze<br />

waarop zij h<strong>et</strong> bouwwerk zullen uitvoeren om rekening te houden m<strong>et</strong><br />

h<strong>et</strong> veiligheids- en gezondheidsplan.<br />

Wanneer gevraagd wordt een document bij een offerte te voegen,<br />

rijst, in h<strong>et</strong> kader van overheidsopdrachten, evenwel een delicaat<br />

probleem bij de beoordeling van de regelmatigheid van de offerte die<br />

ni<strong>et</strong> voldo<strong>et</strong> aan deze formaliteit. De beslissingen ter zake geven vaak<br />

aanleiding tot b<strong>et</strong>wistingen. Bijgevolg verdient h<strong>et</strong> aanbeveling geen<br />

documenten te eisen die ni<strong>et</strong> echt noodzakelijk zijn.<br />

Een ander probleem heeft b<strong>et</strong>rekking op de inhoud van h<strong>et</strong><br />

document als bedoeld in artikel 30, 1°, van dat de inschrijvers bij hun<br />

offerte mo<strong>et</strong>en voegen. In de praktijk blijken de documenten die de<br />

inschrijvers bij hun offerte voegen ni<strong>et</strong> altijd even nauwkeurig.<br />

Dit ontwerp wijzigt daarom artikel 30 van h<strong>et</strong> koninklijk besluit van<br />

25 januari 2001 door de opvraging van h<strong>et</strong> in punt 1° van dit artikel<br />

bedoelde document facultatief te maken. Zodoende dient dit document<br />

enkel aan de inschrijvers te worden gevraagd indien de coördinatorontwerp<br />

meent dat nauwkeurige informatie vereist is over de wijze<br />

waarop de inschrijvers de werken of sommige gedeelten ervan willen<br />

uitvoeren. Bovendien dient de coördinator-ontwerp te preciseren voor<br />

welke elementen hij deze informatie wenst teneinde van de inschrijvers<br />

nuttige en duidelijke informatie te bekomen.<br />

Dezelfde overweging geldt ook voor h<strong>et</strong> in artikel 30, 2°, bedoelde<br />

document, namelijk de afzonderlijke prijsberekening voor de door h<strong>et</strong><br />

veiligheids- en gezondheidsplan bepaalde preventiemaatregelen en<br />

–middelen. De opvraging van deze prijsberekening kan zinloos zijn,<br />

m<strong>et</strong> name wanneer h<strong>et</strong> VGP enkel zeer algemene preventiemaatregelen<br />

en –middelen vermeldt, of wanneer de bij h<strong>et</strong> bestek gevoegde<br />

samenvattende opm<strong>et</strong>ing specifieke posten bevat voor deze maatregelen<br />

of middelen, of wanneer, bij een bestellingsopdracht, de plaats en<br />

precieze aard van de uit te voeren werken, en dus van de toe te passen<br />

preventiemaatregelen of -middelen, ni<strong>et</strong> gekend zijn bij de gunning<br />

maar pas bij h<strong>et</strong> plaatsen van elke bestelling. Ook de door de<br />

inschrijvers overgemaakte prijsberekeningen zijn in de praktijk ni<strong>et</strong><br />

altijd even precies.<br />

Bijgevolg dient voor de afzonderlijke prijsberekening als bedoeld in<br />

artikel 30, 2°, decoördinator-ontwerp te kunnen nagaan of h<strong>et</strong> nuttig is<br />

die aan de inschrijvers te vragen en, in voorkomend geval, dient hij de<br />

elementen te preciseren waarvoor hij die prijsberekening nodig heeft.<br />

Art. 160. Dit artikel neemt gedeeltelijk de bepalingen over van<br />

artikel 138 van h<strong>et</strong> koninklijk besluit van 8 januari 1996. H<strong>et</strong> strekt ertoe<br />

te voldoen aan de statistische verplichtingen die voortvloeien uit de<br />

Europese richtlijnen en internationale akten inzake overheidsopdrachten.<br />

In tegenstelling tot h<strong>et</strong> voormelde artikel 138 is h<strong>et</strong> toepassingsgebied<br />

van deze bepaling beperkt tot de gegunde opdrachten die onder<br />

de toepassing van de w<strong>et</strong> en van dit besluit vallen.<br />

Bovendien is voorzien in een overleg m<strong>et</strong> de gewestelijke overheden.<br />

Zoals opgemerkt in h<strong>et</strong> advies van de Raad van State, is dergelijk<br />

overleg ni<strong>et</strong> voorgeschreven in de bijzondere w<strong>et</strong> van 8 augustus 1980<br />

tot hervorming der instellingen, noch in enige andere tekst. Hierbij<br />

mo<strong>et</strong> worden gepreciseerd dat h<strong>et</strong> b<strong>et</strong>rokken overleg een nauwere<br />

samenwerking tussen deze verschillende overheden mo<strong>et</strong> toelaten, om<br />

zo dubbel gebruik op h<strong>et</strong> vlak van de gegevensinzameling te vermijden.<br />

Ingevolge een andere opmerking van de Raad van State is de<br />

verwijzing naar artikel 11 van de w<strong>et</strong> van 15 juni 2006 geschrapt omdat<br />

ze overbodig werd geacht. H<strong>et</strong> mag evenwel duidelijk zijn dat de<br />

w<strong>et</strong>telijke verplichting omtrent de vertrouwelijkheid evengoed geld<br />

m<strong>et</strong> b<strong>et</strong>rekking de informatie die wordt ingezameld in h<strong>et</strong> kader van de<br />

opmaak van de statistieken.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!