08.07.2014 Views

Haïti: les chemins de la transition - Small Arms Survey

Haïti: les chemins de la transition - Small Arms Survey

Haïti: les chemins de la transition - Small Arms Survey

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

II. Les groupes armés et leurs armes<br />

Tableau 1<br />

Groupes armés et armes en circu<strong>la</strong>tion (janvier 2005)<br />

Il existe en Haïti un pullulement <strong>de</strong> groupes armés qui possè<strong>de</strong>nt et trafiquent<br />

<strong>de</strong>s armes <strong>de</strong> toutes sortes. Même si le pays possédait déjà une longue tradition<br />

<strong>de</strong> politiques répressives et <strong>de</strong> violences causées par <strong>de</strong>s milices, l’usage <strong>de</strong>s<br />

armes à feu s’est encore nettement répandu à <strong>la</strong> fin <strong>de</strong>s années 80. On distingue<br />

divers types <strong>de</strong> groupes armés—avec <strong>de</strong>s regroupements et <strong>de</strong>s interconnexions.<br />

Beaucoup d’entre eux sont apparus dès le début <strong>de</strong>s années 90, après<br />

l’élection du prési<strong>de</strong>nt Aristi<strong>de</strong>. D’autres ont consolidé leur pouvoir pendant<br />

l’intermè<strong>de</strong> Cédras. On compte notamment parmi eux <strong>les</strong> FADH 21 , comportant<br />

dans leurs rangs <strong>de</strong>s militaires endossant un rôle <strong>de</strong> policiers 22 <strong>de</strong>s pompiers,<br />

du personnel pénitentiaire et ses “attachés” ou auxiliaires civils; <strong>les</strong> célèbres<br />

chefs <strong>de</strong> <strong>la</strong> police rurale ou chefs <strong>de</strong> sections 23 ; et, <strong>de</strong>puis 1993, <strong>de</strong>s organisations<br />

paramilitaires comme le FRAPH 24 . L’annexe 1 décrit brièvement leurs principa<strong>les</strong><br />

motivations et leurs origines. Le tableau 1 donne <strong>de</strong>s estimations d’effectifs,<br />

un coefficient multiplicateur d’armes par membre et un total estimé d’armes<br />

détenues.<br />

Il est extrêmement difficile <strong>de</strong> déterminer le nombre absolu d’armes légères<br />

en circu<strong>la</strong>tion en Haïti (dont <strong>les</strong> armes à feu détenues par <strong>de</strong>s civils) 25 . Tout<br />

d’abord, il n’y a pas <strong>de</strong> registre à jour. La PNH aurait enregistré 20 379 armes à<br />

feu “licitement” en possession <strong>de</strong> civils en 2001 26 . Mais le système d’enregistrement<br />

s’est effondré et, malgré <strong>la</strong> suspension <strong>de</strong> l’octroi <strong>de</strong> nouveaux permis, il n’existe<br />

actuellement aucun registre. Il est évi<strong>de</strong>nt que le nombre absolu d’armes licites<br />

et illicites dont disposent <strong>les</strong> civils et <strong>les</strong> groupes armés est en réalité bien<br />

supérieur à ce qui avait été avancé officiellement.<br />

Même s’il est pratiquement impossible <strong>de</strong> retrouver tous <strong>les</strong> réseaux d’approvisionnement<br />

et <strong>les</strong> chaînes <strong>de</strong> distribution opérant dans le pays, on peut<br />

fournir <strong>de</strong>s estimations approximatives <strong>de</strong> quantités p<strong>la</strong>usib<strong>les</strong> d’armes légères<br />

et <strong>de</strong> petit calibre disponib<strong>les</strong> en Haïti. En se fondant sur diverses sources<br />

d’information et en recourant à <strong>de</strong>s coefficients multiplicateurs prédictifs, on<br />

obtient pour l’ensemble du pays—compte tenu <strong>de</strong>s quantités détenues par<br />

Forces armées<br />

non gouvern.<br />

Groupes<br />

politiques<br />

non gouvern.<br />

Groupes<br />

criminels non<br />

gouvern.<br />

Autres groupes<br />

non gouvern.<br />

Total groupes<br />

non gouvern.<br />

Groupes civils<br />

MINUSTAH<br />

Groupes Nombre estimé Coef.<br />

multip.<br />

Front révolutionnaire<br />

du Nord<br />

Quantité<br />

estimée<br />

500–1,000 0.5–1 250–1,000<br />

Ex-USGPN<br />

700 2 1,400<br />

(gar<strong>de</strong> prési<strong>de</strong>ntielle) a<br />

Ex-FADH/FRAPH 1,500–2,000 0.5–1 750–2,000<br />

Organisations popu<strong>la</strong>ires<br />

(OP) a dont Briga<strong>de</strong>s<br />

Vigi<strong>la</strong>nce<br />

2,000 (10–50<br />

membres par OP)<br />

0.5 1,000<br />

Groupes d’opposition – 0.5 –<br />

Milices d’autodéfense<br />

<strong>de</strong>s élites bourgeoises<br />

200–300 1.5 300–450<br />

Armées Baz<br />

2,000<br />

0.5 1,000<br />

(ban<strong>de</strong>s criminel<strong>les</strong>) (10–30 par Baz)<br />

Ban<strong>de</strong>s organisées – 0.5 –<br />

criminel<strong>les</strong> (dont trafic<br />

<strong>de</strong> drogue)<br />

Zengledos (petits – 0.5 –<br />

délinquants) b<br />

Prisonniers évadés 1,500 0.2 300<br />

Personnel <strong>de</strong>s sociétés 6,000 1 6,000<br />

privées <strong>de</strong> sécurité<br />

11,000–<br />

13,150<br />

Haute bourgeoisie,<br />

c<strong>la</strong>sses moyennes, habitants<br />

<strong>de</strong>s bidonvil<strong>les</strong><br />

8,500,000 (1,7<br />

million <strong>de</strong> foyers)<br />

0.1 170,000 c<br />

Argentine<br />

2 12,400<br />

(1 BTN, 2 COY) d<br />

Brésil (2 BTN, 5 COY) 2<br />

Chili (1 BTN, 2 COY) e 2<br />

Guatema<strong>la</strong> (MP, 1 COY) 2<br />

Jordanie (1 BTN, 4 COY) 2<br />

Népal (1 BTN, 4 COY) 2<br />

Pérou (1 COY) 2<br />

Espagne/Maroc<br />

2<br />

(1 BTN, 2 COY)<br />

Sri Lanka<br />

2<br />

(1 BTN, 4 COY)<br />

Uruguay<br />

2<br />

(1 BTN, 3 COY)<br />

QG 2<br />

<strong>Small</strong> <strong>Arms</strong> <strong>Survey</strong> Occasional Paper 14<br />

Robert Muggah Haïti: <strong>les</strong> <strong>chemins</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>transition</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!