PdF (1 120 ko) - Programme Solidarité Eau

• Améliorer le conditionnement chimique de l’eau (coagulant alternatif, ajout d’agent alcalin,
ajout de polymère à haut poids moléculaire ou de silice activée, chloration proportionnelle au
débit, etc.);
• Augmentation de la capacité des installations de traitement existantes (se référer aux critères
de conception de chacune des technologies citées dans le Guide de conception);
• Améliorer le temps de contact pour fins de désinfection dans les réservoirs d’eau traitée
(ajout de chicanes, modification des points d’entrée et de sortie, etc.) (voir chapitre 11);
• Ajouter une étape additionnelle à la filière de traitement (ozonation, désinfection UV, etc.)
(voir chapitre 10);
• Amélioration de l’automatisation et des contrôles des installations de traitement (voir
chapitre 16);
• Ajouter un système de mélange dans un réservoir d’équilibre intégré au réseau pour réduire
le volume d’eau morte, forcer la consommation à partir de ce réservoir, aménager un poste
de chloration, etc.;
• Réduire les problèmes de corrosion pour éviter l’apparition de fer en bout de réseau dont le
matériau est de la fonte non protégée (stabilisation de l’eau, inhibiteur de corrosion et
intervention en réseau) (voir chapitre 13);
• Améliorer l’entretien du réseau de distribution (rinçage, renouvellement de l’eau,
remplacement de conduites problématiques, etc.);
• Dans certaines conditions, diluer l’eau traitée avec une autre source de meilleure qualité afin
de rencontrer les exigences du RQEP. Cette solution est acceptable pour réduire les
concentrations de paramètres d’origine naturelle qui ont une incidence à caractère
organoleptique (dureté, fer, manganèse par exemple) et pourrait être acceptable dans certains
autres cas (nitrates, baryum par exemple) en étant documentée et analysée (voir aussi section
6.4). Par contre, en ce qui concerne la contamination microbiologique, la dilution est une
solution inacceptable.
Si les coûts de construction et d’exploitation relatifs aux travaux correctifs s’avèrent
raisonnables, il faut réaliser lesdits travaux. Par contre, si l’envergure des travaux est importante,
il faut étudier les alternatives décrites plus loin dans le Guide de conception. Il faut également
prévoir une étape de réévaluation de la situation au cours de la période de mise en service afin de
confirmer que la situation problématique a été réglée. On propose au chapitre 4 du volume 2 une
méthode de calcul pour comparer les coûts des solutions en tenant compte des investissements,
des subventions mais aussi de l’exploitation.
Modification 2006/12/04 4-5