19.11.2014 Views

Semestre 2 - IUFM

Semestre 2 - IUFM

Semestre 2 - IUFM

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

directeur de composante en vue de la saisine<br />

de la section disciplinaire. »<br />

Dans l’attente de la décision de la section<br />

disciplinaire la copie doit être corrigée<br />

mais aucun certificat de réussite ou relevé<br />

de notes ne peut être délivré au candidat<br />

poursuivi tant que la section disciplinaire<br />

n’a pas statué.<br />

La note à l’épreuve concernée par la fraude<br />

ou la tentative de fraude est «suspendue»,<br />

dans l’attente de la décision de la section<br />

disciplinaire, le jury doit délibérer sur les<br />

résultats de l’étudiant dans les mêmes conditions<br />

que pour tout autre candidat (article 42<br />

du décret 92-657 du 13 juillet 1992 modifié).<br />

Un enseignant ne peut donc pas sanctionner<br />

un étudiant présumé fraudeur en lui attribuant<br />

par exemple un zéro, seule la section<br />

disciplinaire peut décider de la sanction.<br />

La sanction disciplinaire<br />

En cas de poursuites disciplinaires et de<br />

sanction, la fraude entraîne pour l’intéressé<br />

la nullité de l’épreuve correspondante.<br />

L’étudiant peut, le cas échéant, participer<br />

aux épreuves d’examens de la deuxième<br />

session.<br />

Mesures de prévention<br />

Au regard de ce qui précède, et afin de prévenir<br />

toute tentative de fraude et de limiter<br />

le nombre de procédures disciplinaires,<br />

il est très important :<br />

- de rappeler aux étudiants les règles déontologiques<br />

élémentaires à respecter lors<br />

d’un examen en général et plus particulièrement<br />

lors de la rédaction d’un rapport<br />

de stage ou d’un mémoire ;<br />

- de veiller à ce que les sacs et les téléphones<br />

des candidats ne soient pas à leur<br />

proximité ;<br />

- de les informer de la sévérité des sanctions<br />

encourues en cas de fraude qui peut<br />

être sanctionnée pour la peine la plus sévère<br />

par une exclusion définitive de tout<br />

établissement d’enseignement supérieur ;<br />

- de les avertir que l’université s’est dotée<br />

de logiciels pour détecter les plagiats.<br />

La section disciplinaire décide en outre s’il<br />

y a lieu de prononcer la nullité du groupe<br />

d’épreuves ou de la session d’examen.<br />

L’étudiant est réputé avoir été présent à<br />

l’épreuve sans l’avoir subie. Il n’acquiert aucun<br />

point à cette épreuve.<br />

Dans ce cas, l’autorité administrative (le directeur)<br />

saisit le jury pour une nouvelle délibération<br />

portant sur les résultats obtenus<br />

par l’étudiant. Un relevé de notes lui sera<br />

remis.<br />

PARTIE 5 Annexes 175

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!