LE GENOCIDE DES ARMENIENS et DES KURDES DE ... - Pen-Kurd

genos (race, tribu) et du latin cide (qui tue), et renvoie dans sa formation à des
mots tels que tyrannicide, homicide, infanticide, etc. 1. D'une manière générale,
le génocide ne signifie pas nécessairement la destruction immédiate d'une
nation, sauf quand il est accompli par un massacre de tous ses membres. Il
signifie plutôt la mise en œuvre de différentes actions coordonnées qui visent à
la destruction des fondements essentiels de la vie de groupes nationaux, en vue
de leur anéantissement. Une telle politique a pour objectifs la désintégration de
leurs institutions politiques et sociales, de leur culture, de leur langue, de leur
conscience nationale, de leur religion et de leur existence économique, la
destruction de la sécurité, de la liberté, de la santé, de la dignité individuelle et
de la vie même des individus. Le génocide est dirigé contre un groupe national
en tant qu'entité, et les actions sont menées contre les individus, non pour ce
qu'ils sont, mais pour leur appartenance à ce groupe.
L'illustration qui suit sera suffisante. La confiscation des biens des
ressortissants d'une zone occupée pour le simple fait qu'ils ont quitté le pays peut
être considérée comme une simple privation de leurs droits de propriété individuels.
Mais, si les confiscations sont ordonnées contre des individus simplement
parce qu'ils sont polonais, juifs ou tchèques, alors ces mêmes confiscations ont
pour objet d'affaiblir les entités nationales dont ces personnes sont membres.
Le génocide comprend deux phases: l'une est la destruction des
caractéristiques nationales propres au groupe opprimé; l'autre, l'instauration des
caractéristiques nationales propres à l'oppresseur. Cette instauration est imposée
à la population opprimée autorisée à subsister, ou est appliquée sur le seul
territoire, vidé de sa population et colonisé par les ressortissants de l'oppresseur.
La dénationalisation a été le terme utilisé dans le passé pour décrire la destruction
des caractéristiques nationales 2. L'auteur croit toutefois que ce terme est
inadéquat pour trois raisons: 1) il ne comprend pas la notion de destruction de la
structure biologique ; 2) il renvoie bien à la notion de destruction des
caractéristiques nationales, mais non à celle d'instauration des caractéristiques
nationales propres à l'oppresseur; 3) la dénationalisation est employée par
certains auteurs pour signifier simplement la privation de nationalité.
De nombreux auteurs, au lieu d'utiliser un terme générique, emploient
couramment des termes qui renvoient simplement à certains aspects
fonctionnels de la notion générique de génocide. Les termes «germanisation », «
magyarisation », «italianisation» sont utilisés, par exemple, pour signifier
l'instauration de caractéristiques nationales d'un groupe plus fort (1'Allemagne,
la Hongrie, l'Italie) sur un groupe national qu'il contrôle. L'auteur pense que ces
termes sont également inadéquats dans la mesure où ils ne renvoient pas à la
véritable notion générique, mais évoquent seulement les aspects culturels,
économiques et sociaux du génocide et laissent de côté l'aspect biologique
10