Impact des mÃ©taux lourds sur les interactions plante/ver de terre ...

More documents

Recommendations

Info

Partie C : Résultats – Chapitre C-IIB.2.6 DendrogrammeLe dendrogramme de similarité(Figure 39) permet un classementhiérarchique de nos échantillons. Leprofil enzymatique sépare en deuxclusters différents les agrégatsracinaires des plantes élevées enprésence de vers (SPV) de celles dontles pots en étaient dépourvus (SP).1tel-00486649, version 1 - 26 May 2010Dans le cluster SPV, lestémoins sans plomb forment ungroupe séparé des échantillonsobtenus en sols pollués. Parmi ceuxcion peut également différencier lesdeux taux de pollution 500 mg.kg -1 dePb et 1000 mg.kg -1 de Pb.Figure 39 : Dendrogramme de similarité.Différents traitements: T/SP: sans Pb, plante; T/SPV: sans Pb,plante + ver; Pb+/SP: 500 mg.kg -1 Pb, plante; Pb+/SPV: 500mg.kg -1 Pb, plante + ver; Pb++/SP: 1000 mg.kg -1 , plante;Pb++/SPV: 1000 mg.kg -1 , plante + ver.Dans le cluster SP, les échantillons se répartissent de façon similaire à ce qui estobservé pour SPV avec cependant une séparation plus précoce des échantillons pollués.287
Partie C : Résultats – Chapitre C-IIB.3 DiscussionL’influence de l'activité biologique des vers de terre sur la croissance d’une plantephytoremédiatrice a été mesurée ici par une approche fonctionnelle : la comparaison desactivités enzymatiques des agrégats racinaires en présence ou non de vers de terre. L'activitéenzymatique est en effet utilisée comme un indicateur potentiel du fonctionnement biologiquedes sols et donc de leur qualité (Dick et al., 1996).tel-00486649, version 1 - 26 May 2010Notre étude a porté sur l'activité de neuf enzymes impliquées dans les cycles du C, del’N et du P. La première observation que nous pouvons faire est que la pollution au plomb n’apas inhibé les activités enzymatiques du sol contrairement à ce qui a été constaté par d’autresauteurs qui indiquent que les métaux lourds par leur capacité à se lier aux protéines sont desinhibiteurs de la plupart des activités enzymatiques (Dick, 1997).Quelle que soit la teneur en plomb, les turricules de vers de terre ont des activitésenzymatiques plus élevées que le sol témoin. Cette augmentation pourrait être due à uneactivation de la microflore du sol. Au cours du passage dans les intestins des vers de terre,certains types de microorganismes peuvent augmenter rapidement en densité. Ainsi, Parle(1963) montre que la croissance bactérienne est accrue dans les intestins des vers de terre.Kristufek et al. (1992) indiquent également un enrichissement des turricules en hyphesfongiques. De même, Mora et al. (2003, 2005) mettent en évidence une augmentation desactivités enzymatiques dans les turricules de vers de terre et corrèlent ces résultats à uneaugmentation des biomasses bactériennes et fongiques. Cette observation n’est pas limitéeaux turricules ; des activités enzymatiques plus élevées sont également notées dans les paroisdes galeries (Ponge, 1988).Dans notre expérimentation, les agrégats racinaires présentent les plus fortes activitésenzymatiques, que les plantes se développent sur sols pollués ou non. Ces activités sontcependant modulées par la teneur en Pb du sol comme cela a été noté pour T. caerulescens(Epelde et al., 2008) sur certaines enzymes (i.e., β-glucosamidase, l'arylsulfatase, uréase,phosphatase acide et alcaline). Ceci confirme l’importance de la présence de Pb dans laphysiologie de la plante.88
Page 7 and 8:
tel-00486649, version 1 - 26 May 20
Page 9 and 10:
4. Discussion…………………
Page 13 and 14:
Introduction généraledifférentes
Page 15 and 16:
Partie A : Synthèse bibliographiqu
Page 20 and 21:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Partie B : Matériel et MéthodesI/
Page 43 and 44:
Partie B : Matériel et MéthodesPo
Page 45 and 46:
Partie B : Matériel et MéthodesII
Page 47 and 48:
Partie B : Matériel et MéthodesPo
Page 49 and 50: Partie B : Matériel et MéthodesFi
Page 51 and 52: Partie B : Matériel et MéthodesV/
Page 53 and 54: Partie B : Matériel et MéthodesV.
Page 55 and 56: Partie B : Matériel et Méthodessp
Page 57 and 58: Partie B : Matériel et MéthodesL
Page 59 and 60: Partie B : Matériel et MéthodesCo
Page 61 and 62: Partie C : Résultatstel-00486649,
Page 63 and 64: Partie C : Résultats - Chapitre C-
Page 67 and 68: iomasse sec (g)Partie C : Résultat
Page 97 and 98: Activité enzymatiqueActivité enzy
Page 99: Partie C : Résultats - Chapitre C-
Page 105 and 106: AgV/T/SVS /T/SVAgP/T/SPS/T/SPAgP/T/
Page 109 and 110: AgPTSP1AgPTSP2AgPTSP3AgPTSPV1AgPTSP
Page 111 and 112: AWCDPartie C : Résultats - Chapitr
Page 119 and 120: Nombre morphologiePartie C : Résul
Page 131 and 132: Partie D : Discussion - Conclusion
Page 137 and 138: RéférencesAAbbass, M.I. and Razak
Page 139 and 140: Référencestel-00486649, version 1
Page 145 and 146: RéférencesGregory, P.J. (2006). R
Page 147 and 148: RéférencesJiménez, J.J., Cepeda,
Page 149 and 150: RéférencesKuperman, R.G., Carreir
Page 151 and 152:
RéférencesLoué, A. (1993). Oligo
Page 153 and 154:
RéférencesNNaidu, R., Bolan, N.S.
Page 155 and 156:
Référencestel-00486649, version 1
Page 157 and 158:
Référencestel-00486649, version 1
Page 159 and 160:
RéférencesTorsvik, V., and Øvra
Page 161 and 162:
tel-00486649, version 1 - 26 May 20
Page 163 and 164:
Annexe 2 : Liste de morphologies fo
Page 165 and 166:
tel-00486649, version 1 - 26 May 20
Page 167 and 168:
tel-00486649, version 1 - 26 May 20
Page 169:
SUMMARYtel-00486649, version 1 - 26
show all

Impact des mÃ©taux lourds sur les interactions plante/ver de terre ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?