Partie C : Résultats – Chapitre C-IIA.3 DiscussionDes recherches antérieures ont montré que la présence <strong>de</strong> <strong>ver</strong>s <strong>de</strong> <strong>terre</strong> peut augmenterconsidérablement la croissance <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>plante</strong>s, mais le rôle <strong>de</strong> la faune du sol dans lamodification <strong>de</strong> la biodisponibilité <strong><strong>de</strong>s</strong> métaux dans le sol par rapport à la croissance <strong><strong>de</strong>s</strong><strong>plante</strong>s est mal compris (Haimi et Enbork, 1991).Le processus <strong>de</strong> phytoextraction <strong><strong>de</strong>s</strong> métaux dépend <strong>de</strong> la biodisponibilité du métal dansle sol (Brown et al., 1995a) or cette biodisponibilité peut être influencée par <strong>de</strong> multip<strong>les</strong>facteurs (abiotiques et biotiques) dans l'environnement contaminé. Par ailleurs, il est bienconnu que <strong>les</strong> <strong>ver</strong>s <strong>de</strong> <strong>terre</strong> influencent fortement <strong>les</strong> propriétés physiques et chimiques du sol,leur rôle est donc à prendre en considération dans la biodisponibilité <strong><strong>de</strong>s</strong> métaux.tel-00486649, <strong>ver</strong>sion 1 - 26 May 2010Dans <strong>les</strong> sols pollués au plomb, Lantana camara se développe bien et la phytoextractiondu plomb induit un pH nettement plus élevé que ceux trouvés dans <strong>les</strong> sols non-pollués. Cesrésultats peuvent être comparés à ceux d’Epel<strong>de</strong> et al. (2008) pour la <strong>plante</strong>hyperaccumulatrice Thlaspi caeru<strong>les</strong>cens qui, lorsqu'elle croît en présence <strong>de</strong> Cd ou <strong>de</strong> Zn,augmente significativement le pH du sol. Le pH du sol est, en effet, l'un <strong><strong>de</strong>s</strong> facteurs clés quiinfluent <strong>sur</strong> la mobilité <strong><strong>de</strong>s</strong> métaux <strong>lourds</strong> dans le sol. L'équilibre entre <strong>les</strong> phases soli<strong><strong>de</strong>s</strong> et ensolution du métal dans le sol est maintenu par le pH du sol selon <strong><strong>de</strong>s</strong> voies différentes :(1) une augmentation du pH du sol peut conduire à la précipitation <strong><strong>de</strong>s</strong> métauxsous forme d'hydroxy<strong><strong>de</strong>s</strong> métalliques (Paulose et al., 2006) ;(2) entraîner une augmentation <strong>de</strong> l'adsorption <strong>de</strong> cations ce qui augmente lacharge négative ;(3) conduire à la formation <strong>de</strong> formes hydroxy <strong><strong>de</strong>s</strong> cations métalliques qui ont uneplus gran<strong>de</strong> affinité pour <strong>les</strong> sites d'absorption que <strong>les</strong> cations métalliques (Naiduet al., 1994). Dans nos expériences, l’augmentation du pH du sol serait liée à ladiminution <strong>de</strong> la toxicité et donc à la concurrence entre <strong>les</strong> formes Pb et PbOH+.77
Partie C : Résultats – Chapitre C-IIPar ailleurs, nous avons pu montrer qu’au contraire, la présence <strong>de</strong> P. corethrurus dans<strong>les</strong> sols diminuait <strong>de</strong> façon significative le pH. Une observation similaire a été effectuée pard’autres auteurs (Cheng et Wong, 2002 ; Yu et Cheng, 2003), qui signalent que dans un solcontaminé au Zn, l'activité <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>ver</strong>s <strong>de</strong> <strong>terre</strong> entraîne une diminution du pH du sol (0,2 - 0,5unités). En théorie, la diminution <strong>de</strong> pH d’un sol riche en métaux <strong>de</strong>vrait augmenter leurbiodisponibilité. Effectivement, San<strong>de</strong>rs et al. (1986) ont montré que si le pH du sol diminued'une unité, la concentration <strong>de</strong> métal libre augmente d'un facteur 2, et par conséquentaméliore le processus <strong>de</strong> phytoextraction (San<strong>de</strong>rs et al., 1986). Toutefois, la baisse <strong>de</strong> pH dusol pourrait affecter négativement la fonction biologique <strong><strong>de</strong>s</strong> sols <strong><strong>de</strong>s</strong> écosystèmes et à termela santé <strong>de</strong> la <strong>plante</strong>.tel-00486649, <strong>ver</strong>sion 1 - 26 May 2010L’activité <strong>de</strong> P. corethrurus dans <strong>les</strong> sols a amélioré <strong>de</strong> façon significative la capacitéd'échange cationique (CEC) ainsi que la quantité <strong>de</strong> matière organique (MO) dans <strong>les</strong> solspollués au plomb alors que cette augmentation n'a pas été significative dans <strong>les</strong> sols nonpollués. Ces résultats sont à mettre en relation avec l’augmentation, observée en présence <strong>de</strong><strong>ver</strong>s (cf chapitre C-I), <strong>de</strong> la biomasse <strong>de</strong> la <strong>plante</strong> dans le sol pollué et non dans le non pollué.Ainsi, Dandan et al. (2007) signalent que le corps <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>ver</strong>s <strong>de</strong> <strong>terre</strong> ainsi que leursconstructions, galeries ou turricu<strong>les</strong>, sont enrichis en aci<strong><strong>de</strong>s</strong> aminés et protéines ce qui peutexpliquer l’augmentation <strong>de</strong> la MO dans nos expérimentations avec <strong>ver</strong>s.En ce qui concerne la disponibilité <strong><strong>de</strong>s</strong> éléments nutritifs comme l’N et le P, nous avonsconstaté qu’il diminuait significativement en présence <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>ver</strong>s <strong>de</strong> <strong>terre</strong>. Ceci peut s’expliquer<strong>de</strong> <strong>de</strong>ux manières :(1) Les activités <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>ver</strong>s <strong>de</strong> <strong>terre</strong> augmentent, dans un premier temps, <strong>les</strong>nutriments disponib<strong>les</strong>, tels que N et P, la croissance <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>plante</strong>s est amélioréegrâce à cette disponibilité accrue d’éléments minéraux puis, dans un <strong>de</strong>uxièmetemps, le prélèvement par <strong>les</strong> <strong>plante</strong>s <strong>de</strong>vient trop important et le taux <strong>de</strong>nutriments disponib<strong>les</strong> se raréfie.(2) Les activités <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>ver</strong>s <strong>de</strong> <strong>terre</strong> améliorent la croissance <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>plante</strong>s etl'absorption <strong><strong>de</strong>s</strong> métaux par <strong><strong>de</strong>s</strong> mécanismes différents c’est à dire sans passer parune augmentation <strong>de</strong> la disponibilité <strong><strong>de</strong>s</strong> éléments nutritifs et l’accélération <strong>de</strong>78
- Page 7 and 8:
tel-00486649, version 1 - 26 May 20
- Page 9 and 10:
4. Discussion…………………
- Page 13 and 14:
Introduction généraledifférentes
- Page 15 and 16:
Partie A : Synthèse bibliographiqu
- Page 20 and 21:
Partie A : Synthèse bibliographiqu
- Page 23 and 24:
Partie A : Synthèse bibliographiqu
- Page 25 and 26:
Partie A : Synthèse bibliographiqu
- Page 27 and 28:
Partie A : Synthèse bibliographiqu
- Page 29 and 30:
Partie A : Synthèse bibliographiqu
- Page 31 and 32:
Partie A : Synthèse bibliographiqu
- Page 33 and 34:
Partie A : Synthèse bibliographiqu
- Page 35 and 36:
Partie A : Synthèse bibliographiqu
- Page 37 and 38:
Partie A : Synthèse bibliographiqu
- Page 39 and 40: Partie A : Synthèse bibliographiqu
- Page 41 and 42: Partie B : Matériel et MéthodesI/
- Page 43 and 44: Partie B : Matériel et MéthodesPo
- Page 45 and 46: Partie B : Matériel et MéthodesII
- Page 47 and 48: Partie B : Matériel et MéthodesPo
- Page 49 and 50: Partie B : Matériel et MéthodesFi
- Page 51 and 52: Partie B : Matériel et MéthodesV/
- Page 53 and 54: Partie B : Matériel et MéthodesV.
- Page 55 and 56: Partie B : Matériel et Méthodessp
- Page 57 and 58: Partie B : Matériel et MéthodesL
- Page 59 and 60: Partie B : Matériel et MéthodesCo
- Page 61 and 62: Partie C : Résultatstel-00486649,
- Page 63 and 64: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 65 and 66: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 67 and 68: iomasse sec (g)Partie C : Résultat
- Page 69 and 70: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 71 and 72: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 73 and 74: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 75 and 76: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 77 and 78: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 79 and 80: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 81 and 82: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 83 and 84: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 85 and 86: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 87 and 88: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 89: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 93 and 94: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 95 and 96: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 97 and 98: Activité enzymatiqueActivité enzy
- Page 99 and 100: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 101 and 102: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 103 and 104: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 105 and 106: AgV/T/SVS /T/SVAgP/T/SPS/T/SPAgP/T/
- Page 107 and 108: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 109 and 110: AgPTSP1AgPTSP2AgPTSP3AgPTSPV1AgPTSP
- Page 111 and 112: AWCDPartie C : Résultats - Chapitr
- Page 113 and 114: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 115 and 116: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 117 and 118: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 119 and 120: Nombre morphologiePartie C : Résul
- Page 121 and 122: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 123 and 124: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 125 and 126: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 127 and 128: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 129 and 130: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 131 and 132: Partie D : Discussion - Conclusion
- Page 133 and 134: Partie D : Discussion - Conclusion
- Page 135 and 136: Partie D : Discussion - Conclusion
- Page 137 and 138: RéférencesAAbbass, M.I. and Razak
- Page 139 and 140: Référencestel-00486649, version 1
- Page 141 and 142:
Référencestel-00486649, version 1
- Page 143 and 144:
Référencestel-00486649, version 1
- Page 145 and 146:
RéférencesGregory, P.J. (2006). R
- Page 147 and 148:
RéférencesJiménez, J.J., Cepeda,
- Page 149 and 150:
RéférencesKuperman, R.G., Carreir
- Page 151 and 152:
RéférencesLoué, A. (1993). Oligo
- Page 153 and 154:
RéférencesNNaidu, R., Bolan, N.S.
- Page 155 and 156:
Référencestel-00486649, version 1
- Page 157 and 158:
Référencestel-00486649, version 1
- Page 159 and 160:
RéférencesTorsvik, V., and Øvra
- Page 161 and 162:
tel-00486649, version 1 - 26 May 20
- Page 163 and 164:
Annexe 2 : Liste de morphologies fo
- Page 165 and 166:
tel-00486649, version 1 - 26 May 20
- Page 167 and 168:
tel-00486649, version 1 - 26 May 20
- Page 169:
SUMMARYtel-00486649, version 1 - 26