Partie C : Résultats – Chapitre C-IIIA.3.2 Activité totale et AWCDLes valeurs obtenues à 72 h sont données dans <strong>les</strong> Tableaux 13A et B en annexe 3.L’activité métabolique globale me<strong>sur</strong>ée apparaît significativement plus élevée dans <strong>les</strong>agrégats racinaires provenant d’expérimentation avec <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>ver</strong>s que sans <strong>ver</strong>s. Dans <strong>les</strong> <strong>de</strong>uxtypes d’agrégats, <strong>les</strong> activités <strong><strong>de</strong>s</strong> échantillons <strong>les</strong> plus pollués sont significativement plusélevées que cel<strong>les</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> pollués à 500 mg Pb kg -1 (Tableau 14).L’AWCD conduit à la même observation, à savoir une activité plus élevée dans <strong>les</strong>agrégats racinaires récoltés dans <strong>les</strong> expérimentations avec <strong>ver</strong>s. Par contre, aucune différencesignificative n’est à noter entre <strong>les</strong> <strong>de</strong>ux niveaux <strong>de</strong> pollution (Tableau 14).tel-00486649, <strong>ver</strong>sion 1 - 26 May 2010A.3.3 Capacités <strong>de</strong> dégradation et indice <strong>de</strong> ShannonLa capacité d’utilisation <strong><strong>de</strong>s</strong> différents substrats par <strong>les</strong> communautés bactériennes <strong><strong>de</strong>s</strong>agrégats a été estimée par le nombre <strong>de</strong> puits positifs par plaque alors que la di<strong>ver</strong>sité a étéestimée à partir <strong>de</strong> la valeur relative <strong><strong>de</strong>s</strong> absorptions pour chaque substrat.Les résultats dans le Tableau 14 montrent que la capacité d’utilisation <strong><strong>de</strong>s</strong> différentssubstrats varie <strong>de</strong> 87,4 % à 75,79 %. Les échantillons issus <strong><strong>de</strong>s</strong> cultures avec <strong>ver</strong>s <strong>de</strong> <strong>terre</strong>présentent significativement plus d’activités métaboliques di<strong>ver</strong>ses que ceux prélevés dans <strong>les</strong>expérimentations sans <strong>ver</strong>s <strong>de</strong> <strong>terre</strong> et le niveau <strong>de</strong> pollution ne modifie pas leur richesse. Parcontre, <strong>les</strong> activités métaboliques détectées dans <strong>les</strong> agrégats racinaires <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>plante</strong>s cultivéesen absence <strong>de</strong> <strong>ver</strong>s sont significativement moins nombreuses dans <strong>les</strong> échantillons pollués à500 mg Pb kg -1 .99
Partie C : Résultats – Chapitre C-IIIEchantillons Total d’activité ( a, ) AWCD ( b ) Richesse ( c ) Indice <strong>de</strong> Shannon ( d )AgPPb+SPAgPPb++SPAgPPb+SPVAgPPb++SPV109,47 ± 4,07 (a)120,06 ± 7,38 (b)148,13 ± 1,17 (c)162,08 ± 2,31 (d)1,15 ± 0,04 (a)1,26 ± 0,08 (a)1,56 ± 0,01 (b)1,61 ± 0,11 (b)72 ± 1 (a)75 ± 0 (b)82 ± 1 (c)83 ± 1 (c)4,71 ± 0,14 (a)5,07 ± 0,23 (b)6,12 ± 0,04 (c)6,47 ± 0,16 (d)Tableau 14 : Indice <strong>de</strong> di<strong>ver</strong>sité fonctionnelle <strong><strong>de</strong>s</strong> différents traitements avec et sans <strong>ver</strong> <strong>de</strong> <strong>terre</strong>( a ) Somme moyenne <strong><strong>de</strong>s</strong> activités = Somme moyenne <strong><strong>de</strong>s</strong> valeurs d’absorption en triple plaques( b ) A<strong>ver</strong>age well color <strong>de</strong>velopment AWCD = x(ODi-ODAi)/95 avec ODi = OD 590 nm dans chaque puits( c ) Substrat richesse = nombre moyen <strong><strong>de</strong>s</strong> puits positifs (DO > 0,25)( d ) Substrat di<strong>ver</strong>sité = -∑pi(ln pi), pi = absorption moyenne <strong>de</strong> chaque substrat/somme moyenne <strong><strong>de</strong>s</strong> activitésn = 3, moyenne et écar-type. Les lettres correspon<strong>de</strong>nt aux classes résultats.tel-00486649, <strong>ver</strong>sion 1 - 26 May 2010Les valeurs <strong>de</strong> l’indice <strong>de</strong> Shannon confirment <strong>les</strong> résultats précé<strong>de</strong>nts, c’est-à-dire uneplus gran<strong>de</strong> di<strong>ver</strong>sité <strong><strong>de</strong>s</strong> activités dans <strong>les</strong> échantillons avec <strong>ver</strong>s que sans <strong>ver</strong>s maiségalement dans <strong>les</strong> agrégats racinaires issus <strong><strong>de</strong>s</strong> milieux <strong>les</strong> plus pollués par rapport à ceuxpollués à 500 mg <strong>de</strong> Pb.A.3.4 Activités par catégories biochimiquesPour réduire le nombre <strong>de</strong> variab<strong>les</strong> dans <strong>les</strong> analyses <strong>de</strong> données, <strong>les</strong> sources <strong>de</strong>carbone sont classées selon Zak et al. (1994) en 6 groupes biochimiques : polymère, amines etami<strong><strong>de</strong>s</strong>, carbohydrates, aci<strong><strong>de</strong>s</strong> organiques, aci<strong><strong>de</strong>s</strong> aminés, et di<strong>ver</strong>s contenant notamment <strong><strong>de</strong>s</strong>alcools et <strong><strong>de</strong>s</strong> bases nucléiques (cf. Tableau 15 en annexe 4).Les résultats montrent que la présence <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>ver</strong>s <strong>de</strong> <strong>terre</strong> entraîne une augmentationsignificative <strong><strong>de</strong>s</strong> activités <strong>de</strong> tous <strong>les</strong> groupes <strong>de</strong> substrats (Figure 45). Les résultats <strong>de</strong>l’analyse <strong>de</strong> variance sont <strong>les</strong> suivants : F = 49,70 ; P < 0,001 ; F = 25,06 ; P < 0,001 ; F =52,98 ; P < 0,001 ; F = 104,01 ; P < 0,001 ; F = 54,62 ; P < 0,001 ; F = 142,20 ; P
- Page 7 and 8:
tel-00486649, version 1 - 26 May 20
- Page 9 and 10:
4. Discussion…………………
- Page 13 and 14:
Introduction généraledifférentes
- Page 15 and 16:
Partie A : Synthèse bibliographiqu
- Page 20 and 21:
Partie A : Synthèse bibliographiqu
- Page 23 and 24:
Partie A : Synthèse bibliographiqu
- Page 25 and 26:
Partie A : Synthèse bibliographiqu
- Page 27 and 28:
Partie A : Synthèse bibliographiqu
- Page 29 and 30:
Partie A : Synthèse bibliographiqu
- Page 31 and 32:
Partie A : Synthèse bibliographiqu
- Page 33 and 34:
Partie A : Synthèse bibliographiqu
- Page 35 and 36:
Partie A : Synthèse bibliographiqu
- Page 37 and 38:
Partie A : Synthèse bibliographiqu
- Page 39 and 40:
Partie A : Synthèse bibliographiqu
- Page 41 and 42:
Partie B : Matériel et MéthodesI/
- Page 43 and 44:
Partie B : Matériel et MéthodesPo
- Page 45 and 46:
Partie B : Matériel et MéthodesII
- Page 47 and 48:
Partie B : Matériel et MéthodesPo
- Page 49 and 50:
Partie B : Matériel et MéthodesFi
- Page 51 and 52:
Partie B : Matériel et MéthodesV/
- Page 53 and 54:
Partie B : Matériel et MéthodesV.
- Page 55 and 56:
Partie B : Matériel et Méthodessp
- Page 57 and 58:
Partie B : Matériel et MéthodesL
- Page 59 and 60:
Partie B : Matériel et MéthodesCo
- Page 61 and 62: Partie C : Résultatstel-00486649,
- Page 63 and 64: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 65 and 66: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 67 and 68: iomasse sec (g)Partie C : Résultat
- Page 69 and 70: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 71 and 72: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 73 and 74: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 75 and 76: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 77 and 78: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 79 and 80: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 81 and 82: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 83 and 84: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 85 and 86: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 87 and 88: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 89 and 90: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 91 and 92: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 93 and 94: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 95 and 96: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 97 and 98: Activité enzymatiqueActivité enzy
- Page 99 and 100: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 101 and 102: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 103 and 104: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 105 and 106: AgV/T/SVS /T/SVAgP/T/SPS/T/SPAgP/T/
- Page 107 and 108: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 109 and 110: AgPTSP1AgPTSP2AgPTSP3AgPTSPV1AgPTSP
- Page 111: AWCDPartie C : Résultats - Chapitr
- Page 115 and 116: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 117 and 118: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 119 and 120: Nombre morphologiePartie C : Résul
- Page 121 and 122: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 123 and 124: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 125 and 126: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 127 and 128: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 129 and 130: Partie C : Résultats - Chapitre C-
- Page 131 and 132: Partie D : Discussion - Conclusion
- Page 133 and 134: Partie D : Discussion - Conclusion
- Page 135 and 136: Partie D : Discussion - Conclusion
- Page 137 and 138: RéférencesAAbbass, M.I. and Razak
- Page 139 and 140: Référencestel-00486649, version 1
- Page 141 and 142: Référencestel-00486649, version 1
- Page 143 and 144: Référencestel-00486649, version 1
- Page 145 and 146: RéférencesGregory, P.J. (2006). R
- Page 147 and 148: RéférencesJiménez, J.J., Cepeda,
- Page 149 and 150: RéférencesKuperman, R.G., Carreir
- Page 151 and 152: RéférencesLoué, A. (1993). Oligo
- Page 153 and 154: RéférencesNNaidu, R., Bolan, N.S.
- Page 155 and 156: Référencestel-00486649, version 1
- Page 157 and 158: Référencestel-00486649, version 1
- Page 159 and 160: RéférencesTorsvik, V., and Øvra
- Page 161 and 162: tel-00486649, version 1 - 26 May 20
- Page 163 and 164:
Annexe 2 : Liste de morphologies fo
- Page 165 and 166:
tel-00486649, version 1 - 26 May 20
- Page 167 and 168:
tel-00486649, version 1 - 26 May 20
- Page 169:
SUMMARYtel-00486649, version 1 - 26