Impact des métaux lourds sur les interactions plante/ver de terre ...

Partie C : Résultats – Chapitre C-IIA.1 Comparaison entre les échantillons du sol et les agrégats (racinaire, AgP et drilosphère,AgV)L’analyse en composante principale (ACP) à partir des 9 variables (Tableau 9) a donnéun cercle de corrélation dont les deux axes expliquent 76,90% de l’inertie total (58,90% pourl’axe 1 et 18% pour l’axe 2) (Figure 30A). Sur l’ACP, l’axe 1 sépare les échantillons enfonction de leur teneur en éléments chimiques, et l’axe 2 sépare les échantillons riches enMO, N et CEC de ceux qui contiennent du K et du P.tel-00486649, version 1 - 26 May 2010La projection des objets montre une différenciation significative (p < 0,001) entre lesagrégats et le sol, les deux types d’agrégats (AgV et AgP) étant plus riches en élémentschimiques. Les agrégats racinaires et les turricules sont également significativement séparéspar l’axe 2, les turricules étant plus riches en N et K disponible et en MO (Figure 30B).ABFigure 30 : (A) Cercle de corrélation des caractéristiques chimiques (ACP)(B) Comparaison entre les échantillons du sol et des agrégatsA.2. Comparaison entre les différents types d’agrégats racinairesCompte tenu des observations précédentes, les agrégats racinaires ont fait l’objet d’uneétude particulière qui a conduit à la rédaction d’un article soumis à Pedobiologia.73