Impact des métaux lourds sur les interactions plante/ver de terre ...

Partie C : Résultats – Chapitre C-IIIB.3 Détermination taxonomique des 7 souches fongiques sélectionnéesSouche Espèce % Similarité N° GEN BANK7 Eupenicillium hirayamae 98% AF 03341816 Penicillium pimiteouiense 97% AF 03743122 Aspergillus terreus 98% EF66958024 Eupenicillium shearii 98% AF03342027 Eupenicillium parvum 98% AF03346040 Eupenicillium erubescens 98% AF03346441 Eupenicillium rubidorum 98% AF033462Tableau 18 : Souches fongiques identifiéestel-00486649, version 1 - 26 May 2010‣ Les souches S16, S24 et S41 qui sont sensibles à la présence de plomb dans lemilieu sont toutes des souches fréquentes dans les sols. Peu de travaux concernentPenicillium pimiteouiense ; par contre Eupenicillium sheari et Eupenicilliumrubidorum sont citées dans plusieurs travaux comme des champignons coprophagesrésistant à la chaleur (Krug et al., 2004).‣ La souche 7 qui n’est présente que dans les pots faiblement contaminés et enprésence de vers est également un Eupenicillium, E. hirayamae qui est cité commetrès fréquent dans le sol et dans l’air (Crissy et al., 1995).‣ La souche fongique 22, résistante au plomb, appartient à l’espèce Aspergillusterreus, extrêmement commune dans les sols. Cette espèce contribue à ladécomposition de la matière organique en raison de ses fortes activitéscellulolytique, lipolytique et amylolytique (Hrmová et al., 1990). Elle est signaléecomme très résistante aux métaux lourds et facile à cultiver (Dias et al., 2002). Letravail de Abbass et Razak (1991) montre que cette souche fongique est susceptiblede produire de la métallothionéine (MT) qui s’associe aux métaux lourds (parexemple sous forme Cd 2+ -métallothionéine) pour former un complexe non toxiquepour les organismes vivants.‣ Les souches fongiques 27 et 40 qui se maintiennent dans toutes nos conditionsexpérimentales sont Eupenicillium parvum et E. erubescens. Ces champignons sontcités dans la littérature comme capables de s’adapter à des conditionsenvironnementales défavorables telles que la dessiccation, l’acidité, la salinité et laprésence de métaux (aluminium) (Vyas et al., 2007).En conclusion, les souches sélectionnées appartiennent toutes à des genres fongiquesmajeurs dans les sols. Toutes ces espèces sont caractérisées par une croissance rapide et peuexigeante en terme de substrat. Il semble que le milieu de culture utilisé nous ait conduits àavoir une représentation fortement biaisée de la diversité fongique de nos échantillons.107