Impact des métaux lourds sur les interactions plante/ver de terre ...

Partie C : Résultats – Chapitre C-IIB.1 Comparaison entre les échantillons de sol et les agrégatsComme précédemment, nous nous sommes plus particulièrement intéressés auxagrégats racinaires de L. camara. Cependant, la comparaison entre les différents typesd’agrégats (racinaires et drilosphères) et les échantillons de sols prélevés hors de larhizosphère et de la drilosphère a été également réalisée pour les 9 enzymes.Le cercle de corrélation réalisé à partir de nos données (Tableau 11) présente deux axesqui expliquent 55,58 % de l’inertie totale (38,03 % pour l’axe 1 et 17,55 % pour l’axe 2)(Figure 33A). Sur l’ACP, les axes 1 et 2 séparent d’une part, l’intensité des activitésenzymatiques et d’autre part, les activités hétérosidases (ß-glucosidase, N-acétylglucosaminase)des activités polysaccharidases (amylase, cellulase, xylanase) (Figure 33B).tel-00486649, version 1 - 26 May 2010Sur ces axes, nos échantillons se différencient en deux groupes : les échantillons de solse distinguent des agrégats par de plus faibles activités enzymatiques, excepté pourl’amylase. Les deux types d’agrégats sont différenciés entre eux principalement là aussi parl’intensité des activités enzymatiques, les agrégats racinaires étant globalement plus actifs queles turricules sauf pour l’amylase.ABFigure 33 : (A) Cercle de corrélation des activités enzymatiques (ACP)(B) Comparaison entre les échantillons du sol et des agrégats81