Simulation numérique et expérimentale du comportement ...

More documents

Recommendations

Info

III. Outils expérimentaux d'investigationentre les joints. Cependant, des frottements persistent et il est nécessaire de les quantifier pourmaîtriser la contrainte de peau dans l'enceinte.III.1.2.5.3 Quantification des frottementsLa perte d'effort due aux frottement sur le joint et l'anneau est mesurée par un capteur d'effortssitué à l'intérieur de l'enceinte sur lequel est fixé une bande de notre polymère de 50 mm delarge à laquelle on accroche des masses (Figure 28).Capteurd’efforts180 NEnceinte50 mmBande depolymèreMasse de22KgFigure 28 : Procédure de mesure des frottements sur le joint et l'anneau (vue de dessusdu dispositif Nirvana)La réduction du niveau d'effort mesuré peut être considérée comme constante au cours del'essai car : le niveau de pression dans l'enceinte est constant, la graisse à vide est répartie de façon homogène sur le joint.Un calcul EF a été réalisé afin de simuler un essai au cours duquel on fait varier la prétension.Ce type de simulation a permis de valider le fait que la contrainte de peau dansl'échantillon simulé est la même que dans un BPS réel.Afin de vérifier qu'un échantillon est représentatif d'une calotte de BPS, il faut à présentcontrôler que la forme de l'échantillon soit bien sphérique.III.1.2.5.4 Vérification de la sphéricité de l'échantillonL'objectif de cette étude est de vérifier que la forme des échantillon soumis à des conditionsexpérimentales données sont bien sphérique.La mesure par stéréo-corrélation du déplacement d'un échantillon soumis à un iP et à unepré-tension le long d'une section (Figure 29) est représenté sur la Figure 30.56
III. Outils expérimentaux d'investigationØ600SectionmesuréeØ1450Figure 29 : Description de la section mesurée (vue de dessus du dispositif Nirvana)70déplacement vertical mm6050403020100-300 -200 -100 0 100 200 300 400distance courante de la section mmFigure 30 : Déplacement de l'échantillon le long de la sectionLa Figure 31 montre la comparaison entre le déplacement mesuré et le déplacement d'unéchantillon parfaitement sphérique simulé par une portion de cercle. Les faibles différencesobservées proviennent principalement de l'incertitude de mesure.déplacement vertical mm70605040302010mesure NIRVANAcalcul equation du cercledifference entre les deux courbes0-0.9-300 -200 -100 0 100 200 300 400coordonnées rectilignes le long de la section mm0.20.10-0.1-0.2-0.3-0.4-0.5-0.6-0.7-0.8différence entre les deux courbes (mm)Figure 31 : Comparaison déplacement mesuré / déplacement sphérique57
Page 3:
RemerciementsJe tiens en premier li
Page 6 and 7: NotationsLtenseur d’ordre 4 d’a
Page 8 and 9: IntroductionIII.3.2 Caractérisatio
Page 10 and 11: IntroductionLe plan de ce manuscrit
Page 12 and 13: I. Cadre général de l'étude12
Page 14 and 15: I. Cadre général de l'étudeCette
Page 16 and 17: I. Cadre général de l'étudeFigur
Page 18 and 19: I. Cadre général de l'étude18
Page 20 and 21: II. Bibliographie20
Page 22 and 23: II. BibliographieÉquation 1t ( )
Page 24 and 25: II. Bibliographieoù J(t) est la fo
Page 26 and 27: II. BibliographieAvec A, n, p et q
Page 30 and 31: II. Bibliographie les deux paramèt
Page 32 and 33: II. Bibliographietechniques existen
Page 34 and 35: II. Bibliographietracking. Ce cas c
Page 36 and 37: II. BibliographieLa technique de st
Page 38 and 39: II. Bibliographiede forme quelconqu
Page 40 and 41: II. BibliographieII.2.7 SynthèseCe
Page 42 and 43: II. Bibliographie[Lapierre 2003]Lap
Page 44 and 45: III. Outils expérimentaux d'invest
Page 72 and 73: IV. Choix et identification des loi
Page 104 and 105: V. Modélisation de structures de b
Page 106 and 107:
V. Modélisation de structures de b
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122:
VII. Conclusions et perspectivesCes
show all

Simulation numérique et expérimentale du comportement ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?