13.07.2015 Views

Fiche ERP - Préfecture du Puy-de-Dôme

Fiche ERP - Préfecture du Puy-de-Dôme

Fiche ERP - Préfecture du Puy-de-Dôme

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Observatoire <strong>de</strong> l’accessibilité - Département <strong>du</strong> <strong>Puy</strong>-<strong>de</strong>-dôme - Gui<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’accessibilité<strong>ERP</strong><strong>Fiche</strong> <strong>ERP</strong>Circulations intérieures verticales(suite) H.06Escaliers (suite)Prescriptions réglementairesSécurité d’usage (suite)Les nez <strong>de</strong> marches doivent : être contrastés visuellement par rapport au reste <strong>de</strong> l’escalier ; être non glissants ; ne pas présenter <strong>de</strong> débord excessif par rapport à la contremarche.Tolérance bâtiments existants recevant <strong>du</strong> publicCette exigence concernant le débord excessif <strong>de</strong>s nez <strong>de</strong> marche par rapport à lacontremarche ne s’applique pas dans les bâtiments existants lorsqu’il existe <strong>de</strong>scontraintes liées à la présence d’éléments participant à la solidité <strong>du</strong> bâtiment.RéférencesArticle 7.1 - 2°)<strong>de</strong> l’arrêté <strong>ERP</strong>- IOP<strong>du</strong> 1 er août 2006modifié par l’arrêté <strong>du</strong>30 novembre 2007Art. 5 <strong>de</strong> l’arrêté <strong>ERP</strong>bâtiments existants<strong>du</strong> 21 mars 2007Commentaires (cf. Annexe 8 <strong>de</strong> la circulaire DGUHC 2007-53 <strong>du</strong> 30 novembre 2007)Un bon contraste entre les nez <strong>de</strong> marche et les revêtements <strong>de</strong> sol <strong>de</strong>s marches et <strong>du</strong> palierest fondamental pour permettre une perception correcte <strong>de</strong> la géométrie et <strong>de</strong>s extrémités <strong>de</strong>l'escalier. Il est conseillé <strong>de</strong> jouer sur <strong>de</strong>s oppositions <strong>de</strong> couleur ou <strong>de</strong> ton, ou sur <strong>de</strong>s effetsd'éclairage appropriés. Une bonne visibilité <strong>de</strong> la première marche dans le sens <strong>de</strong> la <strong>de</strong>scente estparticulièrement importanteDoivent donc être proscrits tous les matériaux polis ne comportant ni traitement <strong>de</strong> surface niélément anti-dérapant rapporté (notamment béton, pierre, métal, verre polis).Dans le sens montant, le nez <strong>de</strong> marche ne doit pas créer d'obstacle aux personnes qui ont<strong>de</strong>s difficultés <strong>de</strong> déambulation et dont les pieds s'écartent peu <strong>de</strong> la contremarche. Afin d’éviter lesrisques que le pied "accroche", le débord ne doit pas excé<strong>de</strong>r une dizaine <strong>de</strong> millimètres.La premièreet la <strong>de</strong>rnière marchesdoivent être pourvuesd’une contremarched’une hauteur minimale<strong>de</strong> 0,10 m,visuellementcontrastéepar rapport à la marcheEscaliers à claire-voieA éviterPrescriptions réglementairesSécurité d’usage (suite)L’escalier doit comporter un dispositif d’éclairage répondant aux exigences définiesdans la <strong>Fiche</strong> H.13 Eclairage.Commentaire (cf. Annexe 8 <strong>de</strong> la circulaire DGUHC 2007-53 <strong>du</strong> 30 novembre 2007)RéférencesArticle 7.1-2°)<strong>de</strong> l’arrêté <strong>ERP</strong>- IOP<strong>du</strong> 1 er août 2006Par mesure d'économie, il peut être utile <strong>de</strong> fractionner l'éclairage d'une cage d'escalier. Ceci estcompatible avec les exigences d'éclairement qui doivent être satisfaites, à condition que l'usager soittoujours, dans le sens <strong>de</strong> la montée comme dans celui <strong>de</strong> la <strong>de</strong>scente, en zone éclairée pourdéclencher manuellement ou par détection l'éclairage <strong>de</strong> la zone suivante.Edition - Janvier 2009 97

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!