Les mares temporaires méditerranéennes Volume 1

4. Menaces sur les mares temporaires méditerranéennesLe passage du feu a probablement un impact destructeur plusimportant sur les stocks semenciers superficiels et sur les plantesvivaces dépourvues d’organes de résistance souterrains (cistes, parexemple).En ouvrant le milieu, le feu favoriserait l’installation des espècesexotiques pionnières* 162 . La destruction de la ceinture de ligneuxbordant les mares pourrait expliquer la propagation de Dittrichiaviscosa dans les mares des Tre Padule de Suartone au sud de laCorse 241, 242 . Les modifications de la dynamique des nutriments etde la teneur en composés toxiques relargués (phénols, tanins)n’ont pas été étudiées ; pourtant ils constituent aussi des menacespotentielles pour les espèces.En Catalogne, une étude dans le Parc Naturel de Garraf a montréune diminution de la richesse spécifique et de l’abondance deslarves d’amphibiens dans les mares touchées par le feu avec defortes différences entre espèces : la Rainette méridionale (Hylameridionalis) était la plus touchée tandis que le Pélodyte et laGrenouille de Perez étaient peu affectés 82 . Les espèces arboricolesseraient plus sensibles au feu que les espèces de milieu ouvert quisont moins atteintes, voire à moyen terme, favorisées. Dans laSerra de Grandola (Portugal), un an après le feu, la communautéd’amphibiens était significativement altérée avec une réductionnotable des effectifs d’Urodèles Triturus marmoratus et Salamandrasalamandra 92 . Dans les Maures, immédiatement après un incendie,une des rares espèces encore présente est la Grenouille rieuse (Ranaridibunda), espèce envahissante à fort pouvoir reproductif (Cheylan,com. pers.). On manque cependant de recul pour évaluer l’impactà moyen terme des incendies sur les amphibiens. Pour combler ceslacunes, une étude est envisagée sur les mares du site Natura 2000“Bois de Palayson-Colle-du-Rouet”, à la suite des incendies del’été 2003.Les incendies peuvent aussi modifier le fonctionnement hydrologiquedes mares et ruisseaux temporaires (augmentation du régimede crue, évapotranspiration, etc.) par l’augmentation de l’érosiondu bassin versant et des apports de sédiments qui en résultent (parexemple dans les Maures 80, 260, 311 ). Dans les petits ruisseaux aux litspeu profonds, un débit temporairement important peut évacuer lamajorité des sédiments. En revanche, dans les ruisseaux plus importantsles sédiments persistent durablement dans les vasques profondes,modifiant ainsi leurs caractéristiques hydrologiques (capacitéd’accueil pour la Cistude, par exemple). Dans le cas des mares,l’accumulation sédimentaire augmentera avec la taille du bassinversant. Indirectement liées aux incendies, des opérations forestièresde reboisement ou d’aménagement de défense contre les incendies,en bouleversant la topographie du sol, peuvent compromettrele bon fonctionnement du réseau hydrique des mares et ruisseauxtemporaires (par exemple, le réseau hydrique du bois de Palaysonou de la plaine des Maures 260 ).Envahissement par des plantes compétitives(ligneux, hélophytes*, etc.)L’abandon des pratiques agricoles et en particulier du pâturageextensif des troupeaux se traduit par la “fermeture du milieu”,c’est-à-dire la colonisation des milieux herbacés (pelouses, prairies)par des espèces ligneuses. La simple augmentation de la densitédu couvert herbacé constitue une menace pour des plantesannuelles peu compétitives (Encadré 49, Chapitre 5c) et pour desA Roque-Haute (Hérault, France), la dynamique des ligneux, suite à l'arrêt dupâturage, a un impact négatif sur les populations d'Isoetes setaceaamphibiens inféodés à des paysages ouverts : Pélobate cultripède(Pelobates cultripes), Crapaud calamite (Bufo calamita) ou Pélodyteponctué (Pelodytes punctatus). Les Bryophytes des mares temporairesne survivent que très peu de temps lorsqu’elles sont soumisesà l’ombrage ou à la concurrence des graminées coloniales (Hugonnot& Hébrard, com. pers.). Au contraire, les milieux pâturés irrégulièrementsont souvent très riches en Bryophytes.L’inondation (hauteur et durée) limite l’extension des espèces ligneusesdans les mares temporaires. Cependant, les espèces tolérantesà l’inondation se développent en bordure et dans les zonespeu profondes des mares. La progression des ligneux autour et dansles mares temporaires résulte généralement de l’abandon du pâturagedes troupeaux. Ce phénomène entraîne une diminution durayonnement solaire et de la température qui peuvent freiner lacroissance des plantes herbacées (Encadré 46, Chapitre 5c). De plus,l’ombrage, la diminution de la vitesse du vent et de la températurede l’eau réduisent l’évapotranspiration en hiver et tendent donc àaugmenter les durées d’inondations. Inversement, la présence decertaines essences, grandes consommatrices d’eau, peut conduire àune forte augmentation de l’évapotranspiration pendant la saisonde croissance et accélérer l’assèchement. Des mares sont ainsiasséchées par des plantations d’Eucalyptus, comme c’est le cas auPortugal pour la production papetière 244, 300 , ou au Maroc pour lebois d’œuvre ou de chauffage, ou afin “d’assainir” ces zones souventconsidérées comme insalubres (Rhazi L., com. pers.).Apport de nutriments*L’apport direct de nutriments dans les mares est probablementrare en France même si les marges de certaines mares sont cultivées.Certaines dayas marocaines sont, par contre, encore utiliséescomme lavoirs par les populations locales qui y déversent des lessivesriches en phosphates 325 . L’accumulation des fèces du bétailau sein des mares ou en périphérie immédiate est aussi une sourcepotentielle de nutriments dont l’impact reste à évaluer.Lorsque les mares temporaires constituent des îlots au milieu desgrandes cultures céréalières ou viticoles, l’agriculture représenteune menace par ses apports indirects en engrais via les eaux deruissellement ou les eaux souterraines. L’accumulation des nutrimentsissus de l’agriculture a été observée dans le substrat argileuxdes dayas marocaines 325 .Roché J.65