Perception(s) numérique(s) - Shin Kim
Master Degree Thesis from ENSCI Publication : March 2016 Author : Shin hyung KIM
Master Degree Thesis from ENSCI
Publication : March 2016
Author : Shin hyung KIM
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Partie II<br />
3. De l’uniformisation à la personnalisation<br />
de la perception <strong>numérique</strong><br />
85. VIAL Stéphane, L’être et l’écran,<br />
Paris, Puf, 2013, p.193<br />
Si nous commençons à prendre la mesure des changements<br />
induits par le <strong>numérique</strong> sur notre perception physique et<br />
mentale de notre environnement, un autre sujet qui semble<br />
montrer son impact est sur l’uniformité de la présentation.<br />
Dans la vie quotidienne, notre expérience du <strong>numérique</strong> prend<br />
la forme d’interfaces variées. Selon l’interface, les interactions<br />
ne sont pas les mêmes. Lorsque Stéphane Vial décrit les différents<br />
phénomènes <strong>numérique</strong>s dans l’être et l’écran, il choisit<br />
le terme de « nouménalité ». « Les phénomènes <strong>numérique</strong>s sont<br />
en effet manifestés uniquement par l›étape de l›appareillage.<br />
(...) les interfaces sont les appareils de l’apparaître <strong>numérique</strong><br />
: ce sont elles qui permettent de phénoménaliser le noumène<br />
<strong>numérique</strong>. » 86 Il fait l’analogie avec l’exemple de la physique<br />
quantique qui n’est observable qu’à travers un ensemble des<br />
systèmes macroscopiques. La technique est indispensable<br />
dans tout type de perceptions. Dans le cas d’un objet perçu<br />
via les interfaces <strong>numérique</strong>s, l’idée de la nouménalité reste la<br />
même ; l’objet est systématiquement communiqué sous forme<br />
d’images, forme qui empêche déjà une certaine liberté dans la<br />
perception. L’expérience n’est possible qu’à travers une forme<br />
définie de l’interface. Les outils <strong>numérique</strong>s ont-ils la capacité<br />
d’atténuer cette tendance à l’uniformisation ? Une diversité de<br />
perception des objets par le <strong>numérique</strong> est-elle possible ?<br />
a. La diversité des affichages<br />
La vitrine d’un grand magasin et la page web d’une<br />
boutique en ligne ont l’objectif commun de présenter de<br />
manière attractive des objets aux acheteurs potentiels. Pour<br />
les objets exposés dans la vitrine, les gens sont face à une<br />
réalité matérielle qui leur permet de construire leur propre<br />
relation à l’objet (choisir un angle de vue, se mettre à la<br />
bonne distance, observer certains détails, etc.), même si la<br />
vitrine ne leur permet pas de regarder l’intérieur d’un objet<br />
ou de le toucher par exemple. L’objet est mis en scène dans<br />
l’espace de la vitrine, qui est le même pour tout le monde.<br />
En revanche, les objets exposés sur la page d’une boutique<br />
en ligne sont perçus dans un environnement différent par<br />
chaque visiteur : cette variété d’environnements entraine<br />
certainement des perceptions différentes d’un même objet.<br />
Par exemple la diversification des terminaux <strong>numérique</strong>s -<br />
ordinateur, tablette, téléphone - multiplie les interfaces. Dans<br />
un espace <strong>numérique</strong>, l’objet peut exister dans des versions<br />
différentes. Chaque interface possède son propre mode<br />
d’affichage, qui propose des interactions différentes entre la<br />
machine et le corps.<br />
86 87