Automatisation du contrôle de qualité d'une installation d'imagerie ...

tel-00426889, version 1 - 28 Oct 2009
Chapitre 3 : Mode 3D-kV Matériels et méthodes
L’effet de volume partiel se produit quand l’objet scanné ne remplit pas tout le plan de la
coupe. Ainsi, un voxel de l’image peut contenir un mélange de tissus ce qui conduit à un nombre
Hounsfield mal évalué.
Dans le cas de la section 404, l’effet de volume partiel est mesuré en utilisant les 5 sphères en
acrylique de 2, 4, 6, 8 et 10 mm de diamètre réparties sur une zone circulaire centrale de 30 mm de
diamètre.
Le système calcule le nombre de ROI visibles parmi ces sphères en utilisant la même méthode
que celle utilisée pour évaluer le contraste à bas niveau pour les images portales haute énergie (cf.
paragraphe 1.2.2.2.). Le fond est calculé dans une ROI circulaire de position et taille précisées par
l’utilisateur.
3.2.1.6. Linéarité du signal ou sensitométrie
Les images du système CBCT peuvent être utilisées pour simuler la distribution de la dose
délivrée pendant la séance d’irradiation. Ces simulations sont réalisées sur des systèmes de
planification des traitements ou TPS qui convertissent le nombre Hounsfield en densité électronique.
En effet, la dose déposée dans le patient est directement liée à la densité électronique des tissus
conversés.
Pour effectuer cette conversion les TPS utilisent une courbe mesurée le jour de la recette de
l’installation. Le contrôle de qualité va donc consister à tester la constance de la réponse du scanner à
des matériaux de différentes densités électroniques vis-à-vis de cette réponse initiale.
Pour ce test, nous mesurons les nombres Hounsfield dans 8 inserts dont les densités
électroniques sont connues et proches de celles correspondant aux tissus humains (cf. tableau 3.1), et à
convertir ces nombres Hounsfield en densité électronique à partir d’un modèle de référence calculé
avec les mesures réalisées lors de la recette. Ce modèle est constitué de deux portions de droite, une
pour les matériaux de densité électroniques plus faibles que l’eau, et l’autre pour les densités plus
fortes que l’eau. Les caractéristiques de ces deux droites sont obtenues par simple régression linéaire
(cf. figure 3.8). La valeur finalement testée est alors l’écart relatif maximal entre la densité
électronique calculée à partir des modèles linéaires et la densité électronique réelle du matériau.
93