11.01.2013 Views

Automatisation du contrôle de qualité d'une installation d'imagerie ...

Automatisation du contrôle de qualité d'une installation d'imagerie ...

Automatisation du contrôle de qualité d'une installation d'imagerie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tel-00426889, version 1 - 28 Oct 2009<br />

Chapitre 3 : Mo<strong>de</strong> 3D-kV Matériels et métho<strong>de</strong>s<br />

Les métho<strong>de</strong>s utilisées ici sont les mêmes que celles utilisées pour le calcul <strong>de</strong> l’homogénéité,<br />

le bruit et l’uniformité <strong>de</strong> l’objet-test EPID PTW (cf. paragraphe 1.2.2.5 et 1.2.2.6).<br />

3.2.7.1. Prétraitement<br />

3.2.7.1.1. Position <strong>du</strong> centre<br />

La métho<strong>de</strong> utilisée pour calculer le décalage <strong>de</strong> l’objet-test est la même métho<strong>de</strong> que celle<br />

utilisée pour la section CTP528Bis (cf. paragraphe 3.2.2).<br />

3.2.7.1.2. Orientation<br />

L’orientation <strong>de</strong> l’objet-test n’est pas prise en compte pour ce test car son effet est négligeable<br />

sur les résultats.<br />

(a)<br />

(c)<br />

Figure 3.20.Bruit = 9.02 U.H, uniformité = 16.59 U.H. (a) homogénéité (médiane) = 31.86 U.H. (b) homogénéité<br />

(diagonale) = 62.24 U.H. (c) homogénéité (médiane et diagonale) = 62.24 U.H. (d) homogénéité (2D) = 65.55<br />

U.H.<br />

(b)<br />

(d)<br />

108

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!